児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2019-01-01から1ヶ月間の記事一覧

準強姦無罪判決(高裁宮崎支部h26.12.11)

【判例番号】 L06920607 準強姦被告事件 【事件番号】 福岡高等裁判所宮崎支部判決/平成26年(う)第20号 【判決日付】 平成26年12月11日 【掲載誌】 LLI/DB 判例秘書登載 主 文 本件控訴を棄却する。 理 由 本件控訴の趣意は,検…

準強姦無罪判決(鹿児島地裁h26.3.27)

westlaw 裁判年月日 平成26年 3月27日 裁判所名 鹿児島地裁 裁判区分 判決 事件番号 平24(わ)290号 事件名 準強姦被告事件 裁判結果 無罪 文献番号 2014WLJPCA03279013 主 文 被告人は無罪。 理 由 (本件公訴事実の要旨) 被告人は,自らが主催する…

準強姦無罪判決(高崎支部h15.2.7)

westlaw 裁判年月日 平成15年 2月 7日 裁判所名 前橋地裁高崎支部 裁判区分 判決 事件番号 平13(わ)39号 事件名 準強姦被告事件 裁判結果 無罪 上訴等 確定 文献番号 2003WLJPCA02070008 主 文 被告人は無罪。 理 由第1 本件公訴事実の要旨 本件公訴…

準強姦無罪判決(熊本地裁h28.6.29)

westlaw 裁判年月日 平成28年 6月29日 裁判所名 熊本地裁 裁判区分 判決 事件名 強姦、わいせつ誘拐被告事件 裁判結果 有罪(懲役4年(求刑 懲役10年)) 文献番号 2016WLJPCA06296009 理由 (罪となるべき事実) 被告人は,当時17歳の被害者を強姦しよ…

準強姦無罪判決(神戸地裁h25.11.21)

【判例番号】 L06850641 準強姦未遂被告事件 【事件番号】 神戸地方裁判所判決/平成24年(わ)第263号 【判決日付】 平成25年11月21日 【掲載誌】 LLI/DB 判例秘書登載 主 文 被告人は無罪。 理 由 1 本件の争点と判断の骨子 (…

準強姦無罪判決(東京地裁h29.7.27)

【判例番号】 L07231057 準強姦(変更後の訴因 準強姦未遂)被告事件 【事件番号】 東京地方裁判所判決/平成28年(合わ)第56号 【判決日付】 平成29年7月27日 【掲載誌】 LLI/DB 判例秘書登載 主 文 被告人は無罪。 理 由第1 本…

準強姦無罪判決(さいたま地裁h29.10.26)

準強姦無罪判決(さいたま地裁h29.10.26) 【判例番号】 L07250824 準強姦被告事件【事件番号】 さいたま地方裁判所判決/平成28年(わ)第1756号 【判決日付】 平成29年10月26日 【掲載誌】 LLI/DB 判例秘書登載 主 文 被告人は…

警察官による児童淫行罪で実刑(長野地裁h31.1.30)

児童福祉法違反(淫行させる行為・児童淫行罪)の「淫行させる」については、最決が基準を示したんですが、支配とかではなく「影響関係」というようにかなり弱い関係でも成立します。法定刑も罰金1万円から懲役10年と幅広くなっています。 大雑把に言うと、…

22歳女性が12歳男児に強制性交等した事案(香川県警)

177条後段ですけど、性交なのか、肛門性交なのか、口腔性交なのかになります。一律5年以上というのは疑問です。 性交・肛門性交の場合は、勃起してないと挿入しにくいから、女性が主体になりにくいと思うんですよ。 刑法第一七七条(強制性交等) 十三歳以上…

傷害、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件の量刑理由(田辺支部h30.11.29)

D1-LAW罪となるべき事実が省略されているので、量刑理由だけ聞かされても意味ないですよね。 性的意図の立証のために児童ポルノ所持罪も起訴されているような感じです。 ■28265236 和歌山地方裁判所田辺支部 平成30年11月29日 私選弁護人 村上有司(主…

外科医の準強制わいせつで無罪とした事例(東京地裁h31.2.20)

d1-lawに出ました。 d1-law ■28270795 東京地方裁判所 平成31年02月20日 本籍 ●●● 住居 ●●● 職業 医師 被告人 ●●●主文 被告人は無罪。理由 (以下、一定の者の氏名については、別紙呼称一覧表記載のとおりの呼称を用いることとする。) 第1 本件公訴…

露天風呂を望遠で児童5名を盗撮したひそかに製造罪について、単純一罪とした原判決の法令適用を訂正して、製造罪5罪が成立して観念的競合になる・[認識不可能な遠方からの盗撮]は強制わいせつに当たらずした事例(名古屋高裁H31.3.4)

実刑危険がある事件なので、こういうとこも間違えが無いようにいろいろ論難しています。 [認識不可能な遠方からの盗撮]は強制わいせつに当たらずという判断も出てきました 名古屋高裁平成31年3月4日 児童買春,児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに…

児童買春罪につき「ホテルには行ったが、わいせつな行為はしていない。18歳くらいと思った」と弁解して起訴猶予となった事例(福岡県警)

一般的には「18歳くらいと思った」の方が通ったかなあ。 サイト上では「18以上」でも「会ってから児童と告げた」という供述を取ってくるんですが、「18なら逮捕されない」と思ってた客が逃げることがあるので不自然ですよね。 児童買春容疑で家裁事務官逮…

児童ポルノ提供目的所持事案について、児童ポルノ画像を児童ポルノかつわいせつと認定した原判決が、不告不理で破棄された事例(名古屋高裁H31.3.4)

弁護人は、児童ポルノ所持罪の検察官立証として採用された画像には、わいせつ画像がないと主張していましたが、実は、わいせつ罪では起訴していなかったとされました。 名古屋高等裁判所平成31年3月4日宣告 児童買春,児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰…

昭和天皇崩御・今上天皇即位・徳仁親王御結婚に伴う恩赦について

平成の初めなので、ネット上に資料が見つかりません 5訂版前科登録と犯歴事務に政令とか内閣指令が出ていますので、収集して公表します。 http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_11195781_po_IB1027.pdf?contentNo=1 国⽴国会図書館 調査と情報―ISSUE …

盗撮ハンターに対する弁護活動

盗撮しているので、警察には相談できないという弱みにつけ込んだ恐喝です。身分証明書を取り上げられ、atmで引き出させたり、サラ金で借りさせたりするので、何回も支払うことになります。9500万円まで行くのは稀だとしても、数百万円というのはざらにありま…

いま、沖縄県青少年保護育成条例(昭和47年沖縄県条例第11号)違反、児童買春児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反、名誉毀損、わいせつ電磁的記録有償頒布目的保管、強制わいせつ、自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律違反、準強姦、青少年愛護条例(昭和38年兵庫県条例第17号)違反、大阪府青少年健全育成条例違反、東京都青少年の健全な育成に関する条例違反、徳島県青少年健全育成条例違反、奈良県青少年の健全育成に関する条例(昭和51年奈良県条例第13号)違反、有印私

現在公判に掛かってる事件の罪名一覧 沖縄県青少年保護育成条例(昭和47年沖縄県条例第11号)違反 児童買春児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反 名誉毀損 わいせつ電磁的記録有償頒布目的保管 強制わいせつ 自動車の運…

ダウンロード販売目的で、被告人が自宅で所持しているポータブルHDD内のわいせつ画像については、わいせつ電磁的記録有償頒布保管罪ではなく、わいせつ物有償頒布目的所持罪が成立する(名古屋高裁h31.3.4)

刑法学者には、みんな「電磁的記録の保管罪」だって言われましたが、「物の所持罪」だそうです。弁護人の主張が通ったので論難しにくいところですが、上告審としての事件受理の理由にします。 控訴理由 法令適用の誤り~被告人が自宅で所持しているポータブ…

「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって,殊更に児童の性的な部 位が露出され又は強調されているものであり,かつ,性欲を興奮させ又は刺激 するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノで ある電磁的記録2点」という訴因につき「衣服の全部又は一部を着けない児童 の姿態であって,殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているもの であり,かつ,性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することが できる方法により描写した児童ポルノであり,かつ,女児の性器を露骨に撮影 したわ

「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって,殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり,かつ,性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノである電磁的記録2点」という訴因…

準強制わいせつ罪が成立するためには,わいせつな行為が特定の相手方に対して行われることが必要である。陰茎が被害者の方を向き,かつ,陰茎と被害者が極めて近い距離にあったことに加え,被告人はコンドームで陰茎の先を完全に覆うなど射出する精液が被害者の着衣に付着する可能性を失わせる程度の措置をとることなく自慰行為に及んで射精したので,電車内であったことを考慮しても,被告人の行為は被害者という特定の相手方に向けられたわいせつ行為であるといえる。(奈良地裁H30.12.25)

被告人はコンドームで陰茎の先を完全に覆うなど射出する精液が被害者の着衣に付着する可能性を失わせる程度の措置をとれば、わいせつ行為にならないのかなあ。 わいせつ行為性については争われていません。 器物損壊とは観念的競合。 TKC 【文献番号】255…

児童淫行罪の行為否認・淫行の際のひそかに製造罪(広島高裁h29.9.5) 

児童淫行罪の行為否認(広島高裁h29.9.5) 児童ポルノが押収されているので、「被告人の面前で着衣を脱いで両乳房を露出させることに抵抗がない状態にあったのであるから,滞在中に性交があったと推認するのが自然である。」という評価になっています。 なお…

同一機会の青少年ABに対するわいせつ行為を包括一罪とした事例(和歌山地裁h29.8.31)

社会的法益だから、個人にこだわらないということでしょうか。 和歌山地方裁判所平成29年8月31日和歌山県青少年健全育成条例違反被告 判 決 上記の者に対する和歌山県青少年健全育成条例違反被告事件について,当裁判所は,検察官氷室隼人及び私選弁護…

教員の児童ポルノ・児童買春事件の量刑

教員からの相談が多いので、手持ちの判決書を集計してみました。 児童買春して、製造すると2罪と数えています。 5罪で実刑というのがあるので、手抜きすると、この辺りでも実刑になります。児童3名とハメ撮りしたくらいです。 6~16罪は、「懲役3年執行猶予5…

「自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノ所持した者に当たらない場合」KOSUZO 教旬ガイドブック 平成27年・28年度版収録 2017年

埃かぶってる写真集・DVDとか 先祖からの蔵の奥に眠っているとか。 ○嫌がらせ等によりメールで送り付けられた場合 ○ ネットサーフィンによる意図しないアクセスの場合 ○パソコンがウイルスに感染し、勝手に児菫ポルノをダウンロードした場合 ○インターネット…

2010年の事件について「当時16歳の彼女と関係をもったとすれば、東京都の青少年保護育成条例に、時効(3年)とはいえ、明確に違反している。さらには強制性交等罪(5年以上の懲役)にもなりうる行為だ。こちらは時効(10年)にもなっていない。」という記事

2010年の事件だと罪名は 強制性交罪ではなく強姦罪(3年以上の有期懲役)・・・公訴時効10年 児童ポルノ製造罪(罰金または3年以下の懲役)・・・公訴時効3年 東京都青少年の健全な育成に関する条例違反(罰金または2年以下の懲役)・・・ 公訴時効3年 とい…

4~6歳児への強制口腔性交罪+児童ポルノ製造4件で、懲役9年とした事例 千葉地裁H30.10.11

改正前は強制わいせつ罪(176条後段)で、わいせつ性だとか、保護法益を争ってましたが、強制口腔性交罪(177条後段)になっちゃうと既遂時期とか挿入したかくらいしか争うとこがないですよね。 裁判年月日 平成30年10月11日 裁判所名 千葉地裁 裁判区分 判…

大法廷h29.11.29の警察の理解  強制わいせつ罪における「性的意図」の要否KOSUZO 試験に出る・実務に役立つ 昇試サブノート 。

被害者との関係出ちゃってます。 判決では一言も触れてないのに。 KOSUZO 試験に出る・実務に役立つ 昇試サブノート SeasonⅤ 2018年 5月号 Vol.9 No.098 判例カード 強制わいせつ罪における「性的意図」の要否 刑法 [最判平29.11‘29] 、事案 I甲は、金に困っ…

KOSUZOでは「自己の所持するパソコンのハードディスクに保存している場合はハードディスク(有体物)の所持罪に該当する」とされているのに、被告人方で被告人が所有する外付けHDDに保存していたのを児童ポルノ電磁的記録頒布目的保管罪とした事例(名古屋地裁H30.11.5 被告人控訴)

児童ポルノ兼わいせつHDDを手元に置いていた場合は、「児童ポルノを保管し、わいせつ電磁的記録を保管した」というべきですね。 平成30年11月5日宣告 児童買春,児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律(児童ポルノ法)違…

強制わいせつ罪の性的意図の論稿

国会図書館の検索では、議論されるのは最近になってからに見えます。 URL タイトル 著者 掲載誌情報 請求記号 国立国会図書館書誌ID http://id.ndl.go.jp/bib/029501073 刑事判例研究(Number 199)強制わいせつ罪の成立と行為者の性的意図の要否[最高裁平成29…

強制性交罪で逮捕され、青少年条例違反で略式命令となった事例

同じ性交を構成要件としていても、法定刑が20年と2年と違うのは、保護法益とか暴行脅迫によるかという点なんでしょうな。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019020400755&g=soc 逮捕容疑は昨年10月23日夜、普通乗用車に中学1年の女子生徒(13)を…