児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2021-10-01から1ヶ月間の記事一覧

単に自己の性的欲望を満足させるため性交罪(大阪府青少年健全育成条例違反)の否認事件(大阪地裁r03.6.1)

「単に自己の性的欲望を満足させるための対象として性行為」という構成要件なので、少しでも他の目的があれば、外れるんでしょうね。 大阪府青少年健全育成条例 (淫らな性行為及びわいせつな行為の禁止) 第三十九条 何人も、次に掲げる行為を行ってはならな…

自己性的好奇心目的所持罪における児童ポルノの特定

法文そのままでは、具体性に欠けると思います。 最高裁判所第1小法廷判決昭和24年2月10日 旧刑訴第三六〇条第一項に依れば、所論のごとく、有罪の言渡を為すには、判決書において罪となるべき事実を判示することを要する。蓋し、その趣旨とするところ…

「その首を両手で絞め,「脱げ」と語気鋭く申し向けるなどして,同人を全裸にさせた上,同人の後頭部を手で押さえつけながら,その口腔内に自己の陰茎を入れるなどし,さらに,同人の胸や陰部を直接手指で触ったり,その陰部に自己の陰茎を押し当てるなど」という強制性交の罪となるべき事実(那覇地裁r03.5.24)

「その首を両手で絞め,「脱げ」と語気鋭く申し向けるなどして,同人を全裸にさせた上,同人の後頭部を手で押さえつけながら,その口腔内に自己の陰茎を入れるなどし,さらに,同人の胸や陰部を直接手指で触ったり,その陰部に自己の陰茎を押し当てるなど」…

強制性交(177後段)2件で執行猶予(佐賀地裁R3.5.27)

公務員。示談200万 量刑DBの「部類」で量刑されますから、軽い部類の裁判例を集めて、軽い部類になるような情状立証をすることになりますね。 裁判年月日 令和 3年 5月27日 裁判所名 佐賀地裁 裁判区分 判決 事件名 強制性交等被告事件 文献番号 2021WLJPCA0…

単純所持罪(7条1項)について「2衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって,殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり,かつ,性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した電磁的記録である動画データ1点」という罪となるべき事実の記載方法

判示第1の2の3郷ポルノの事実摘示は「衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの」という法2…

長崎県少年保護育成条例16条2項の「少年に拒まれたにもかかわらず提供を行うように求める」行為=嫌だ、あげない、無理→該当する 何に使うの?、おかしいよ、ばかじやない→該当しない

長崎県少年保護育成条例16条2項の「少年に拒まれたにもかかわらず提供を行うように求める」行為=嫌だ、あげない、無理→該当する 何に使うの?、おかしいよ、ばかじやない→該当しない 方言も混じるとわかりませんよね。 なお、「送らないと会話の内容をバ…

わいせつ電磁的記録有償頒布目的罪1罪の「懲役2年6月執行猶予5年罰金50万円」の判決は、懲役1年6月執行猶予4年罰金80万円)で確定

東京地裁r0301028 懲役2年6月、執行猶予5年、罰金50万円(井下田英樹裁判官) 東京高裁高裁r030609 懲役1年6月 執行猶予4年罰金80万円(藤井敏明裁判長) 最高裁決定r031011 上告棄却 という経緯になります。 懲役刑は執行猶予期間を自重自戒して…

熊本地震の避難所(以下「本件避難所」という。)において,当時11歳の女子児童(以下「本件児童」という。)に対し本件児童が18歳未満であることを知りながら,その面前でわいせつな動画を見せたという熊本県少年保護育成条例違反の被疑事実(熊本地裁r3.3.3)

わいせつな動画を見せるというのは「わいせつ行為」なんですかね? 裁判年月日 令和 3年 3月 3日 裁判所名 熊本地裁 裁判区分 判決 事件番号 令元(ワ)319号 事件名 損害賠償請求事件 文献番号 2021WLJPCA03036003 住所〈省略〉 原告 X 同訴訟代理人弁…

長野県で青少年淫行+児童ポルノ製造しても製造罪だけが起訴される理由

一般に、長野県・岡山県で、青少年と淫行して撮影すると 2019.11.15 長野県 児童ポルノ製造 2019.12.15 岡山県 児童ポルノ製造+岡山県青少年条例違反 という罪名選択になります 長野県子どもを性被害から守るための条例 (威迫等による性行為等の禁止) 第1…

強制わいせつ致傷無罪判決(千葉地裁r03.7.15)

わいせつの定義もないのに「わいせつ行為とはいえない」と認定しています。 千葉地方裁判所 令和3年7月15日刑事第1部判決 判 決 に対する,強制わいせつ致傷(変更後の訴因 同) 各被告事件について,当裁判所は, 検察官 大山輝幸 西山桃子 被告人A弁…

岸野康隆横浜家庭裁判所判事「ネット利用型性非行の法律的問題点と調査・審判における工夫・留意点」

個人的法益重視になってきたな。 【事例1 】:少年Aは, 18歳に満たない児童である少年Bに対し, 同人の陰部や胸部が写った写真を撮影した上, その画像データをAに送信するよう依頼した。 Bは, これに応じ,服を脱いで全裸になり, その陰部や胸部が写った…

幼児の裸画像は幼稚園サイトなら児童ポルノでなくて、エロサイトなら児童ポルノになるのか?~「千葉県内の幼稚園ホームページに上半身裸姿の女児の写真 児童ポルノに悪用?別サイトに転載される」

東京新聞の記事も、児童ポルノ被害対策などに取り組む一般社団法人「インターネットコンテンツセーフティ協会(ICSA)」の説明も間違っていて、法2条3項3号に該当する画像はどこにあっても3号児童ポルノですし、サイトに上げれば、幼稚園サイトでも児童ポル…

愛知県内において淫行する際には戸籍・住民票で年齢確認する義務がある~14歳の少女にみだらな行為の疑いで逮捕「18歳と思っていた」と容疑を否認

愛知県内において淫行する際には戸籍・住民票で年齢確認する義務がある~14歳の少女にみだらな行為の疑いで逮捕「18歳と思っていた」と容疑を否認 「「過失がないとき」とは、具合的事実ごとに提出された客観的資料の種類、その提出の際の状況及びその確認方…

ツイッターやインスタグラム等で児童から裸の画像を購入した場合の罪名

捜索差押が入ったが、容疑が単純所持罪ではなく、製造罪だったという相談が相次ぎました。① 出来合の画像を買った場合 児童ポルノ単純所持罪~逮捕されない 破棄しておけば立件されない 児童ポルノ要求行為(青少年条例)~逮捕事例がある 過失処罰されるこ…