児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2017-10-01から1ヶ月間の記事一覧

匿名起訴について、関係各証拠に照らせば,判示第1の各事実及び判示第2の各事実について,検察官が,被害者の氏名を訴因に記載すれば再被害のおそれがあるとして被害者を匿名にして公訴提起した点はその時点の判断として誤っておらず,かつ,氏名以外の方法による被害者の特定は十分なものであったといずれも認められるから,検察官の各公訴提起の手続に違法はない。また,証拠調べの結果によっても,判示第1の各事実及び判示第2の各事実の被害者の氏名は明らかとならなかった。(金沢地裁h29.9.4)

証拠上は、児童ポルノ画像で特定できるんだろうな。 金沢地方裁判所平成29年9月4日判決 判 決 前記の者に対するわいせつ略取未遂,強制わいせつ,児童買春,児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件について,…

児童淫行罪の罪となるべき事実中で,「もって児童に淫行をさせる行為をした」との法的評価を基礎付ける事実として,被告人とAがB高校の教頭と生徒という関係にあったこと,被告人がAから相談を受ける「など」していたこと,Aの年齢,ホテルで被告人を相手に性交させたことを摘示している(訴因も同様である。)。これらの事実からは,被告人が教頭という立場を利用し,相談に乗ってくれる被告人に信頼を寄せていたAに事実上の影響力を及ぼし,淫行をなすことを助長し促進する行為をした事実が推知できる。また,冒頭陳述や原判決の(事実認定の

地裁管轄に移ってきてから正常化してるような気がする 広島高等裁判所平成29年9月5日第1部判決 判 決 上記の者に対する児童福祉法違反,児童買春,児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件について,平成29…

8/13準強制性交等罪容疑で逮捕→9/1処分保留釈放→9/29青少年条例違反で罰金30万円(熊本簡裁)

「抗拒不能に乗じて」が立証できませんでした。 刑事弁護的には、被疑者国選弁護対象罪名で逮捕された方が、被疑者も必死になるし、弁護活動が早くで厚いので有利になります。青少年条例違反で逮捕されると被疑者国選弁護がないので初動が遅れます。 最初か…

強制わいせつ罪傾向犯説もH29.11.29までか?

判決日が公表されました。弁護人の都合を聞かずに決められたので、別件の期日を変更中です。 問題は、性的意図必要を前提としたわいせつの定義(いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものを…

去年、サイト上「21歳」と数回買春行為して、今年連絡取れなくなったので、売春仲間に聞くと「実は16歳・補導された」と告げられ、弁護士に相談した上で警察に相談したら、「当時14歳」と判明して、被害児童が「行為前に16歳と告げた」と供述していて、のべ20時間くらい取調を受けたが、結局起訴猶予となった事例。  

弁護人も のべ20時間警察署に居ました。 青少年条例の過失処罰条項は適用されないと、意見書を出して、被疑者にも言わせた。

強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪を観念的競合とした裁判例60

60個になりました 同じ事件で、A検事は観念的競合、B検事は併合罪で起訴していて、判決もそのままになっている事件もありました。 1名古屋地裁一宮H17.10.13 2東京地裁H18.3.24 3東京地裁H19.2.1 4東京地裁H19.6.21 5横浜地裁H19.8.3 6長野地裁H19.1…

傍聴人の皆様へ 最高裁判所広報課 児童買春児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反,強制わいせつ等被告事件について

10/18の大法廷の弁論でこんなのが配られていました。 奥村の主張の4/6が落とされたような感じです。 傍聴人の皆様へ 平成29年(2017年) 10月18日 最高裁判所広報課 児童買春児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反,強制わ…

子どもの「自撮り」、要求にも罰則 兵庫県が条例改正案

東京都の条例案を参考にして「欺罔威迫困惑」を要件とするようですが、ほとんどの自画撮り事案(姿態をとらせて製造罪)ではそういう言動はないので、本気で「欺罔威迫困惑」すると、強制わいせつ未遂になりますので、誘引行為が条例で検挙されることはない…

日本における児童の性的搾取へのTwitterの取り組みの新しいご報告

児童ポルノをアップされた場合の管理者の刑事責任については、法律がないので、条理に従い見つけたら削除するしかないですよね。不作為犯の判例を調べると、どれくらい怠けると捕まるかがわかります。 https://blog.twitter.com/official/ja_jp/topics/compa…

「「わいせつな行為」とは,被害者の性的差恥心を害する行為であって,通常人であれば著しく性的な嫌悪感・差恥心を抱くであろう行為をいう。」橋本正博「法学叢書 刑法各論」2017新世社

「「わいせつな行為」とは,被害者の性的差恥心を害する行為であって,通常人であれば著しく性的な嫌悪感・差恥心を抱くであろう行為をいう。」橋本正博「法学叢書 刑法各論」2017新世社 「性的自由」からこの定義が出てきますかね。 p116 8. l.2強制わいせ…

自己性的好奇心目的所持罪(単純所持罪)の基本的量刑は罰金20万円くらいか。

確定記録でも20万くらいだと思います。 第七条(児童ポルノ所持、提供等) 1 自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者(自己の意思に基づいて所持するに至った者であり、かつ、当該者であることが明らかに認められる者に限る。)は、一年以…

刑法改正(H29.7.13施行)より前の強制わいせつ+児童ポルノ製造事件が、刑法改正後に逮捕された場合について、相場より高めで示談して被害者から「告訴を取り下げるので起訴しないで下さい」という意見書をもらった上、検察官に「法務省刑事局長「刑法の一部を改正する法律」の施行について(依命通達)h29.6.26」を示すなどした結果、起訴猶予になった事例

既に出ていた告訴を取り下げてもらったので、処罰意思がなくなったことを端的に表せたと思います。 h29改正後の刑法 http://www.moj.go.jp/content/001224163.pdf 第百七十八条の二及び第百八十条を削る。 附則 (経過措置) 第二条この法律の施行前にした行…

児童ポルノ単純所持罪も起訴猶予になりにくい

H27児童ポルノ単純所持罪(7条1項)の処理状況 法務省から統計をもらってきました h27上下 公判請求2、略式命令10 不起訴5 h28上半期 公判請求1、略式命令12 不起訴1 ドットコムの弁護士は相変わらずデータも無いのに楽観的です。このほうが相談者の評価高く…

弁護人弁護士奥村徹の弁論要旨

上告趣意書は180頁書いているのだが、それは2秒で陳述して、補充する点だけ、弁論要旨として提出して、朗読しました。 公然わいせつ罪やわいせつ物頒布罪と共通の「わいせつ」という定義を使うのはもう無理ですよという主張。 事件名 児童買春,児童ポルノ…

性的意図必要・傾向犯説の判例はたくさんあること

傾向犯説は実務上定着していて、最近の高裁判例も多数あります。 メール等で脅迫して児童の裸を撮影送信させる行為には性的意図が認めにくいようです ①広島高裁h23.5.26(強制わいせつ罪(176条後段)) 【文献番号】25471443 広島高等裁判所 平成2…

東京都「特定異性接客営業等の規制に関する条例」(JKビジネス条例)違反による「無店舗型特定異性接客営業」の検挙事例

「JK店」にJKは居ないことにするという条例が施行されていますが、JKが派遣されているようです。 条例制定が拡がらないので、他府県に営業所を置いて派遣してくるという抜け道があります。 無店舗型だと、 散歩=ハ専ら異性の客に同伴する役務を提供する営業…

わいせつ画像送信 強要未遂の疑い 京都の海保職員逮捕=福井

敦賀警察は、送らせてしまうと、児童ポルノ製造と強要既遂になって、送る前だと、強要未遂になるというのですが、送らせると製造と強制わいせつ罪、送る前だと、強制わいせつ未遂になるはずです。法条競合で、強要未遂は適用されません。そんなことは弁護人…

成人及び児童のための正当な職業紹介の機関以外の者が実費と称して養親希望者から金員を徴収するなどした各児童福祉法違反被告事件(千葉地裁H29.7.13)

児童福祉法 第三四条[禁止行為] 八 成人及び児童のための正当な職業紹介の機関以外の者が、営利を目的として、児童の養育をあつせんする行為 第六〇条 ②第三十四条第一項第一号から第五号まで又は第七号から第九号までの規定に違反した者は、三年以下の懲…

コミュニティサイトで知り合った女子児童(9歳)が13歳に満たないことを知りながら、無料通信アプリを通じて、同児童に対し、スマートフォンで自らの裸の画像を撮影させるわいせつな行為をしたという強制わいせつ罪(176条後段)事案

これ奥村説なんで時々主張するのですが、岡山支部とか東京高裁では「性的意図なし」とされました。道警とか岡山県警とか香川県警とかにパクられました。 http://www.npa.go.jp/cyber/statics/h29/H29_sankou.pdf コミュニティサイトに起因する事犯の検挙事例…

中高生の師弟関係の性的行為ついて青少年条例違反のみを検討する弁護士

こういう判例があるので、ファーストチョイスは児童淫行罪です。 担任とかクラブ顧問とかの「影響関係」が薄い場合は青少年条例違反が検討されます。 師弟関係の児童淫行罪では2/3程度が実刑になっていますから、重い方を念頭に対応してください。 児童福祉…

陰核陰茎形成術・造膣術と強制性交等罪 岡田志乃布「刑法の一部を改正する法律について」〔警察学論集第70巻第10号〕

陰核陰茎形成術・造膣術と強制性交等罪 前法務省刑事局付最高検察庁事務取扱検事岡田志乃布「刑法の一部を改正する法律について」〔警察学論集第70巻第10号〕 なお、ここでいう「陰茎」及び「膣」は、基本的には、医学的な意味での「陰茎」及び「膣」を指す…

今井將人「刑法の一部を改正する法律」の概要(上) 警察公論2017年10月号

2回に分かれました イ要件 「性交」とは。改正前の刑法177条の「姦淫」と同義であり,膣内に陰茎を入れる行為をいう。 「肛門性交」とは肛門内に陰茎を入れる行為をいい, 「口腔性交」とは口腔内に陰茎を入れる行為をいう*7。 「性交」。「肛門性交」及び「…

京都府青少年健全育成条例によれば、アートメイクの「いれずみ」は正当理由があるとされる可能性がある

京都府青少年健全育成条例の解説(平成18年5月) (いれずみを施す行為の禁止) 第24条 何人も、正当な理由がある場合を除き、青少年に対し、いれずみを施し、受けさせ、又は周旋しではならない。 「解説」 1 本条は、青少年に対し、いれずみを施す等の行為…

国会議員さんの紹介で、最高裁の見学に行って来たよ。

内部は撮影だが、公開不可とのこと。 最高裁クイズは全問正解だったので、賞品ゲット。 判決宣告体験で判決書ゲット。ほんとはほとんど不意に「本件上告を棄却する」の決定書が送られてくるだけ。

 男性に対する暴行脅迫ないし抗拒不能による肛門性交・口腔性交についてはh29.7.13を境にして、適用罪名が変わりまして、法定刑が「6月~10年」から、「5年~20年」になっていて、下限が10倍上がりましたので、注意してください。

男性に対する暴行脅迫ないし抗拒不能による肛門性交・口腔性交についてはh29.7.13を境にして、適用罪名が変わりまして、法定刑が「6月~10年」から、「5年~20年」になっていて、下限が10倍上がりましたので、注意してください。 実際の量刑としては…

学童保育所指導員と児童との間に児童淫行罪を認定した事例(水戸地裁h29.8.21)

強制わいせつ罪(176条後段)が立つ場合に、児童が犯人に淫行した(犯人が児童に淫行させた)と言えないと思うし、数回の強制わいせつ罪(176条後段)が科刑上一罪になっちゃうので、児童淫行罪立てない方がいいと思う。 口淫とかが強制口腔性交罪になったと…

被告人がAの排尿を介助し陰茎の異物を除去するなどの行為の際に性的意図を有しているものと推認して強制わいせつ罪(176条後段)の成立を認めた事例(横浜地裁H29.7.19)

横浜地方裁判所平成29年07月19日 上記の者に対する児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反、強制わいせつ(変更後の訴因:わいせつ誘拐、強制わいせつ)及び未成年者誘拐被告事件について、当裁判所は、検…

「わいせつな行為」は,行為者の性欲を満足させる意図の下に,客観的にも性欲を刺激・興奮させる一方,普通人の正常な性的差恥心を害し,善良な性的道徳観念に反するものでなければならないのである」が、強制わいせつ罪の成立には性的意図は必要ない。」(Law Practice 刑法第3版)佐久間修

性的意図不要にすると、わいせつの定義も変わりますよね。どう変わりますかね。 3姦淫とわいせつ行為 かようにして,新しい刑法典では,強制的な挿入行為さえあれば,その対象を問わない点で,強姦(強制性交等)の範囲を拡大したのである。これに対して,旧…

h29.9.30に尻を触ったという痴漢行為(H29.3.1施行 沖縄県迷惑行為防止条例3条1項1号違反)について、「沖縄県公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例」3条違反として通常逮捕した事例

そもそも「沖縄県公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例3条」というのが有効に存在しません。 沖縄県迷惑行為防止条例はネット上ではヒットしません。県の例規集にも見当たりません。 豊見城警察・那覇地検・那覇地裁にも周知されて…

困惑によるsexting~「写真送らなければ自殺」少女に裸の自撮り送らせた疑い

困惑によるsexting~「写真送らなければ自殺」少女に裸の自撮り送らせた疑い 「自分が死ぬ」というのは脅迫(強制わいせつ罪)にはならないので、せいぜい「困惑」(青少年条例)扱いです。 こういうのがあると、児童の製造罪・提供罪は問いにくくなります。…