茨城県青少年健全育成条例違反（非行助長行為）の逮捕事例 児童ポルノ要求行為というのも「非行助長行為」で検挙できそうです。 (非行助長行為の禁止) 第38条 何人も，青少年に対し，有害行為，家出，傷害，脅迫，恐喝，詐欺，窃盗，強盗，器物損壊逮捕若し…

不同意堕胎致傷被告事件の控訴審で、「自らの手で医師免許を返納したことは，医師による医事に関する犯罪について社会的な責任をとったともいえ，相応に被告人に有利に考慮すべき事情である。」として2項破棄した事例（広島高等裁判所岡山支部令和３年７月１…

１３歳のＡを誘拐した（未成年者誘拐。同第５の事実）上，（イ）Ａに２回にわたり被告人を相手に性交及び口淫をさせて児童に淫行をさせる行為をし（児童福祉法違反。同第６の事実），（ウ）その際，Ａの姿態を撮影して児童ポルノを製造した（同第７の事実）…

行為否認 損害賠償請求事件 東京地方裁判所 令和元年６月２１日民事第１部判決 判 決 １ 東京地方裁判所平成３０年（損）第２３号刑事損害賠償命令事件の仮執行宣言付損害賠償命令を認可する。 ２ 異議申立て後の訴訟費用は被告の負担とする。 事実及び理由…

強制わいせつは行為態様に強弱ありますので「平成２４年８月５日未明，札幌市内の路上において，歩行中の原告に対し，正面から両肩を両手でつかんで住宅敷地内に連れ込み，頭部を両手で押さえつけ，無理やりせっぷんして口腔内に舌を入れた上，着衣の上から…

「被告は，個人レッスンの際に，原告に対し，キスをする，全裸にさせる，乳房をもむ，乳首をなめる，陰部付近を触る，陰部に指を入れる，全裸の写真を撮るなどのわいせつ行為を繰り返した。（甲７，８，１３） (3) 平成１８年１０月中旬ころ，被告の自宅での…

歯科助手に対する強制わいせつ致傷で有罪判決を受けた歯科医について歯科医師免許の取消処分取消請求事件（東京地裁R03.10.19） 刑事事件の方は示談未了で執行猶予になったようです。 処分事例集をみると、院内のセクハラ事案も重い行政処分になっています。…

強制わいせつ罪の関係で「わいせつ行為」と評価された裁判例が増えてるので、青少年条例の関係でも「わいせつ行為」とされる傾向ですよね。 高知地裁R2.10.28 A（13）が、青少年であることをしりながら 被告人方において 被告人のpc使用して ブラウザ会議シ…

臀部を着衣の上から手で触ったこと，その態様がいずれも１回軽く叩くというものであった 神戸地裁令和 3年11月30日公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反被告事件 主文 被告人は無罪。 理由 １ 本件公訴事実の要旨は，「被告人は…

わいせつの定義はないので、いちいち聞いて下さい。 「本件行為は，自己の陰茎という性器そのものを被害児童の面前で露出するものであり，それ自体強い性的意味合いを有している。しかも，被告人は，約２０分間という長時間にわたり，自己の陰茎を被害児童に…

撮影した時とか、ダウンロードした時点であれば、自己の性的好奇心を満たす目的で所持していた時点はあったと思うんですが、警察本部に取調に呼ばれた時点では、自己の性的好奇心を満たす目的というのはあるのかなあと思うんですよ。 鹿児島地裁令和 3年10月…

自宅内盗撮行為を、卑わい行為として検挙した事例（京都府迷惑行為等防止条例） 国法（窃視罪）では、他人の住居をのぞいた場合だけが規制されているのに、条例で、自分の住居内の盗撮行為を処罰できるのかという論点があり、京都府と京都地検の検察協議でも…

盗撮後、タビングされて押収されたHDDを没収したいので、複製行為まで製造罪を認めたいというのがこういう判決の本音です。 単なる複製行為は製造罪ではなく、４項・５項の製造罪には、「写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより」と…

キャッシュOKっていうと、キャッシュ形式で保存しますよね。 https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/?action=pages_view_main&active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=7973&item_no=1&page_id=13&block_id=21 https://chuo-u.repo.nii.ac.jp/?acti…

青少年条例の要求行為というのは、児童ポルノ製造罪（7条4項）の未遂・予備的性格ですので、撮影・送信されてしまい製造罪が既遂になった場合には、要求罪は成立しないと思います。 例えば 1／1 要求 1／2 製造 1／3 要求 1／4 製造 1／5 要求 だとすると、…

児童ポルノ公然陳列罪の罪数はサーバーの個数で決まるという植村判決（東京高裁h16.6.23）も効かないなあ。 奥村は従前から併合罪説だったので、ようやく高裁が付いてきた感じです。 下記の高裁判例の弁護人は全部奥村です。弁護人弁護士奥村徹が併合罪と主…

児童が単独で撮影・送信する場合は、児童が、提供目的製造罪・提供罪になるということを前提にして、「犯罪少年」として扱われているようです。 おっさんに売ると、「被害児童」になります。 熊本家庭裁判所山本浩二ほか「SNS等を利用した非接触型の性非行を…