青少年条例・真剣交際・淫行
宮城県青少年健全育成条例違反につき「二人は２回目に会った際に自動車内で性交に及び、かつ、３回目に会った際にも性的な行為に及んでおり、これらに照らすと、被告人が性交渉を目的として被害者と会っていた疑いは否定できない。しかしながら、二人は、５…
事件にならないので、大阪にも詳しい弁護士もいないわけですが、奥村は、困惑による大阪府条例違反の公判請求事件を２件担当しています。 大阪府は、大法廷の第２類型は曖昧だから処罰しないという立法判断だったんだけどなあ。 学説には、児童買春罪を国法…
今なら児童買春罪（h11.5.26／法律第52号 施行平11.11.1）の年齢不知ということで、罪にならない。児童買春行為に青少年条例は適用されない。 1998年（h10）だと児童買春罪施行前なので、各地の青少年条例違反が検討されるが、東京都は、当時こういう条文に…
奥村がブログで紹介した判例を使ったような主張です。 「その際その姿態を撮影し，動画データを記録させて保存した児童ポルノの製造の行為」というのは、４項製造罪で「姿態をとらせ」記載されてないんじゃないですか。理由不備ですけど。それは主張してない…
親にバレちゃうと、そうなるものです。 奥村が経験した事件でも、数件の淫行があって、警察が青少年条例違反で捜査して、略式起訴されて、罰金払えないので正式裁判になったところで、全部の淫行について強制性交の告訴が出たことがあります。 検察官請求証…
「新捜査書類全集 捜査書類書式例 第4巻取調」にもありました。栗原「児童買春の罪と青少年保設育成条例の関係について」研修644号107頁， 島戸純「児章買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保設等に関する法律」研修653号105頁 山川「いわゆる児童…
条例解説などではあらゆる方法での確認義務があるとして、青少年だと分かってしまうから、淫行しないでねという趣旨なんでしょうが、もともと営業者・使用者に対する義務なので、行きずりの淫行にはそこまできたいできません。 検察官の著作でも、年齢確認義…
児童ポルノが発生する前の段階で処罰しようとするので、求めたものが、画像もないのに、児童ポルノと言えるのかが問題になりそうです。 福岡県青少年健全育成条例の手引き （児童ポルノ等の提供を求める行為の禁止） 第31条の2 何人も、青少年に対し、次に掲…
現在公判に掛かってる事件の罪名一覧 沖縄県青少年保護育成条例（昭和47年沖縄県条例第11号）違反 児童買春児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反 名誉毀損 わいせつ電磁的記録有償頒布目的保管 強制わいせつ 自動車の運…
社会的法益だから、個人にこだわらないということでしょうか。 和歌山地方裁判所平成２９年８月３１日和歌山県青少年健全育成条例違反被告 判 決 上記の者に対する和歌山県青少年健全育成条例違反被告事件について，当裁判所は，検察官氷室隼人及び私選弁護…
2010年の事件だと罪名は 強制性交罪ではなく強姦罪（3年以上の有期懲役）・・・公訴時効10年 児童ポルノ製造罪（罰金または3年以下の懲役）・・・公訴時効3年 東京都青少年の健全な育成に関する条例違反（罰金または2年以下の懲役）・・・ 公訴時効3年 とい…
同じ性交を構成要件としていても、法定刑が20年と2年と違うのは、保護法益とか暴行脅迫によるかという点なんでしょうな。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019020400755&g=soc 逮捕容疑は昨年１０月２３日夜、普通乗用車に中学１年の女子生徒（１３）を…
真実児童であった場合、客は、青少年条例違反とか児童買春罪になって、相手は、恐喝とか児童淫行罪とかになります。 児童でなかった場合は、客に罪はなく、相手は、恐喝とか売春周旋罪とかになります。 当初は10万20万であっても、払うと思えばatmで引き出せ…
地検尼崎支部は「東京じゃないか」、東京地検は「尼崎だ」というのですが、金井検事と地裁尼崎支部に特定事項を聞いて、判決書を閲覧しました。 真剣交際の弁解が通ったのは、愛知県青少年保護育成条例の無罪判決（名古屋簡裁H19.5.23）に続いて２件目かな。…
結局 国法の製造罪が故意犯なのに、その未遂・予備が過失でも処罰されるという条例になっています。 平成30年10月1 1日 熊本地方検察庁検事正様 熊本県知事 熊本県少年保護育成条例の一部改正に伴う意見について~ （協議） 日頃から、県政の推進について格別…
オッサンに頼まれた児童が自由意思で裸画像を送信した場合には、児童が公然わいせつの正犯となって、頼んだ方が教唆犯になります。録画も承諾していた場合には、児童は、４項製造罪の共同正犯になります。児童を正犯にするという構成は被害児童を処罰するこ…
説例の事案が、買春行為だとすると、児童ポルノ･児童買春法附則2条1項で買春行為については青少年条例の規定（淫行処罰規定）は効力を失うので、年齢を知っていても知らなくても、青少年条例は適用されません。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び…
兵庫県に開示請求しても出てこないんですが、他府県の公文書から神戸地検の見解が分かりましたので、文書を特定したら出てきました。 「困惑」というのは無限定だというのは、青少年条例全般に使えそうです。 兵庫県青少年愛護条例の解説 平成30年3月 第30条…
京都府青少年の健全な育成に関する条例の自画撮り規制についての検察協議 h29.6議会に提出する前に協議されていました。 検事からも、安易に送ってしまうから事前規制は意味無いだろうという指摘があります。 青少年の健全な育成に関する条例 http://www.pre…
国法を形式的に適用すると、児童も6項提供罪や7項製造罪になって結構重い罪で、犯罪少年・触法少年となるところですが、児童は補導されていないようです。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律 第七条（児童ポル…
検察庁からの指摘があって、条例31条に、19条の3がありません。 埼玉県議会事務局長殿 さいたま地方検察庁検事正 罰則の定めのある条例の制定に伴う事前協議について（回答） 平成30年7月18日付け埼議第30110号をもって協議のありました下記条例案について検…
大分県も自撮り要求禁止を盛り込む方向です。 https://www.pref.oita.jp/soshiki/13255/seisyounenkennzennikuseijyourei.html 「児童」と「青少年」が混在していて、18歳未満で婚姻している場合とか「営業を許された18未満の者は、「児童」ですけど大分県条…
いま青少年わいせつ事件の弁護人です。 逮捕状の被疑事実に「青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような」という記載があるので、こういう弁解が出ることがあります。 千葉県条例の法文は、大法廷S60をその…
「青少年の不良化と深夜外出は密接な関係がある。また、女子の深夜外出は不良化だけでなく、暴行等の被害者となる危険も高い。そのため、通勤、通学、その他正当な理由がある場合でも、深夜の外出は注意が必要である。」という趣旨からすれば、学校行事がず…
http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2018/09/08/000000 の続報になります。 愛知県ではs52改正で淫行処罰規定ができました。過失処罰規定があるので、自称21歳であっても年齢確認を尽くさないと処罰されうることになります。 法定刑の変遷があります…
児童淫行罪の判例であったのは、児童が他人の名前をかたったので、使用者が戸籍を確認しても18歳だったという場合です。 それが淫行者に当てはまるとも思えません。 沖縄県青少年保護育成条例逐条解説書（平成29年3月) 第22条 1 第17条の2第1項の規定に違反…
「させる」というのがゆるゆるの感じです。 馬渡香津子調査官 最高裁判所判例解説法曹時報70巻8号 1 児童福祉法34条1項6号にいう「淫行」の意義 2 児童福祉法34条1項6号にいう「させる行為」に当たるか否かの判断方法 平成26年(あ)第1546号同28年6月21日第一…
取材を受けたので出先で調べました。 施行時期や行為の点で条例に抵触しない場合は、違法とは言えない。東京都の淫行処罰はH09～ 東京都青少年の健全な育成に関する条例の解説 （平成23年7月） p19 〔参考〕平成9年条例一部改正の特徴 平成9年の改正条例は、…
大阪府条例の「専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。」は、兵庫県等の条例の「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。」と比…
大阪府警・大阪地検としては、一応師弟関係だから、児童淫行罪を検討するのですが、こういう判例もあるし、実習生の前例もないので、教育実習生というのは権限もなく影響力が弱いので、児童淫行罪を諦めます。 平成２６年（あ）第１５４６号 児童福祉法違反…
