児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

弁護士ドットコム

「成人が小学生を抱っこするようなイベント(抱っこ会)」と「児童引渡罪(児童福祉法34条1項7号)」

http://bylines.news.yahoo.co.jp/shinoharashuji/20141022-00040180/ 【悲報】弁護士ドットコムが存在しない「抱っこ会」を作りあげ、それをYahoo!ニュースがトピックスに ネットの炎上案件に食い付くキレイなJ-CAST的ニュースサイト『弁護士ドットコム』が…

[児童ポルノ・児童買春]児童ポルノ罪は日本国内の行為にのみ適用されるという弁護士の回答

国外犯処罰規定があります。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律(H26改正後) (国民の国外犯) 第十条 第四条から第六条まで、第七条第一項から第七項まで並びに第八条第一項及び第三項(同条第一項に係る部分…

ファイル共有ソフトによる公然陳列罪の故意について「不特定多数の人間の閲覧可能性があるウェブ上に公開しておきながら、「他人に見られる状況とは知らなかった」という弁解は認められないことのほうが多い」と回答した弁護士。

ファイル共有ソフトについては、おおかたの人は専ら画像のダウンロード目的で使っているので、アップロード機能には関心がないので、アップロードの故意は立証できないことが多いのです。 警察も検挙してもそういう弁解があると起訴できないことを問題視して…

ファイル共有ソフトによる公然陳列罪の故意について「不特定多数の人間の閲覧可能性があるウェブ上に公開しておきながら、「他人に見られる状況とは知らなかった」という弁解は認められないことのほうが多い」と回答した弁護士。

ファイル共有ソフトについては、おおかたの人は専ら画像のダウンロード目的で使っているので、アップロード機能には関心がないので、アップロードの故意は立証できないことが多いのです。 警察も検挙してもそういう弁解があると起訴できないことを問題視して…

ファイル共有ソフトによる公然陳列罪の故意について「不特定多数の人間の閲覧可能性があるウェブ上に公開しておきながら、「他人に見られる状況とは知らなかった」という弁解は認められないことのほうが多い」と回答した弁護士。

ファイル共有ソフトについては、おおかたの人は専ら画像のダウンロード目的で使っているので、アップロード機能には関心がないので、アップロードの故意は立証できないことが多いのです。 警察も検挙してもそういう弁解があると起訴できないことを問題視して…

動物傷害罪

動物を「毀損」するというのはなじまないので「傷害」という用語を置いています。 第261条(器物損壊等) 前三条に規定するもののほか、他人の物を損壊し、又は傷害した者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。 裁判例コンメンタ…

量刑を相談すると処断刑期の幅を説明してくれる弁護士

当番弁護士でもこういう説明をされる弁護士がいるそうですが、「実刑か執行猶予か? 実刑なら何年か?」というのが聞きたいのだと思いますよ。 ちなみに、処断刑期の上限は30年ではなく47条但書で20+3=23年。宣告刑は3〜5年の事件なので、どう…

「16才の女子と出会い系アプリで愛知で知り合い、お互いlineで連絡をして深夜3時頃に公園で会いました」というケースにつき「お書きの事情をみる限り、あなたは犯罪といえる行為をしているようには思われません。堂々と取調に応じておけばいいと考えます」という弁護士の回答

愛知県青少年保護育成条例深夜連れ出し罪の被疑者なので、在宅の被疑者弁護がふさわしいと思います。 愛知県青少年保護育成条例 (深夜外出についての注意義務等) 第17条 保護者は、深夜(午後11時から翌日の日出時までの時間をいう。 以下同じ。)に、…

強姦被害者が全裸で逃げた場合は公然わいせつ罪(174条)の構成要件に該当して違法阻却・責任阻却するという弁護士

入浴中に災害で浴場が流された・焼失して裸で逃げたとかも、公然わいせつ罪の構成要件に該当するというかなあ。強姦被害者でも「全裸=わいせつ」という発想か。 これは被害者に酷な結論でおかしい。ちょっと調べて、構成要件レベルで「わいせつな行為」に当…

女子高生と「援助交際」したオジサンが捕まった・・・誘った少女に「罪」はないの?

刑務所に入るとか、罰金払うとかいう罰則はないのですが、虞犯で少年院送致くらいにはなるそうです。 児童ポルノ・児童買春法の被害者保護が行われていない現状で、結局保護処分になっているようです。 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20120923#1348132…

親子の性交は原則として強姦罪になるという弁護士

刑法の法文をみればわかりますが、「暴行又は脅迫を用いて」が強姦罪ですから、承諾がなかったとしても、暴行又は脅迫がなければ強姦罪にはなりません。 親子間でも暴行脅迫による姦淫が強姦罪となることはありますが、実際上、親子関係の場合は、児童虐待共…

出会い系アプリにおける児童誘引行為について「インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律第6条違反の可能性があります」と回答した弁護士

ちゃんと調べてから回答すればいいのに。 LINEのIDとかメールアドレスを書き込まれただけでは「役務提供」にならないので、インターネット異性紹介事業に該当しないとされています。普通の出会い系アプリは、インターネット異性紹介事業に該当しないとされて…

母子家庭の未成年者が婚姻(婚約)するには父親を探し出して諾否をもらう必要があるという弁護士らの回答

質問者は14歳で、青少年条例違反の被害青少年らしい。彼氏は逮捕されて略式命令(罰金)と思われます。 ドットコムの弁護士は「父母の一方が同意しない」という証拠を作れというのですが、反対する親からすれば、「同意しない」って書いてしまうと婚姻され…

非出会い系のアプリについて、誘引行為で処罰されるという弁護士

実体が「非出会い系」である点で「インターネット異性紹介事業」ではありませんし、「アプリ」の場合は普通、「相互に連絡することができるようにする」役務を提供しているとは言えないので、インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制…

児童買春罪の罰金刑による資格制限

ドットコムの回答は早いけど間違っています。職業選択に影響しますから調べてから回答して欲しいものです 特定の罪名による資格制限を見るときはe-govで検索するんですよ。 集団で常習的に児童ポルノ・児童買春法5〜8条をやると、欠格になるが、4条の児童…

単純所持規制につき現行法の児童ポルノの定義で説明する弁護士

定義規定も改正された上で単純所持が禁止されていますのでご注意下さい。 着エロの摘発事例はスクール水着のようなものを加工したものでした。 「ブルマならOK」という回答をしようものなら、股の部分を食い込ませたものはどうかとか、尻の部分を切り取っ…

東京都青少年の健全な育成に関する条例の下着買受罪につき、「18歳未満であることを認識していなかったのであれば,罪にはならない」という誤回答

まるで当直のような弁護士から早朝でも15分で回答が付くのですが、法文を確認していないので間違っています。素人以下です。 東京都青少年の健全な育成に関する条例 http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1012150001.html (着用済み下着等の買受け…

茨城県では児童ポルノの単純所持は違法だという弁護士の回答

弁護士なのに存在しない条例を解説しちゃっています。 茨城県は条例制定の動きも見えないのですが、いつの間にできたんでしょうか? 国法の方で単純所持を禁止するようなので、自治体ではもうそういう動きもないですね。 http://www.bengo4.com/internet/b_2…

下着等買受罪は過失でも成立するのに、故意犯だと説明する実名の弁護士

大抵の条例にはこういう規定があるんですが、「刑事事件専門」を謳う弁護士でもご存じないようです。 相談者を安心させるには、まず、正確な知識であって、いい加減な知識で適当になだめていても、相談者が対応を誤るだけです。 こういう相談はよくあって、…

児童の立ち小便の画像は「不法行為の立証として撮影したもの」だから3号ポルノに該当しないという弁護士

「不法行為の立証として撮影したものであり、性欲を興奮させ又は刺激するものに該当しません。」ということですが、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」というのは、児童ポルノという客体の要件(物の属性)ですので、一般人基準で判断されて、まあ、児童の…

握手が「卑わいで不安等又は著しいしゅう恥を覚えさせるような言動」だという弁護士の回答

宮崎県の条例だと 卑わいで不安等を覚えさせるような言動 著しいしゅう恥を覚えさせるような言動 が検討されるというんですが、握手だと「卑わい」「しゅう恥」には当たらないでしょう。 5条1項のつきまとい行為の中の「追随し・・・身体又は衣服を捕らえ…

貰いタバコが軽犯罪法の「こじき行為」に該当するかという質問に「大学時代同級生がいつもタバコをねだっていましたが、彼は乞食ではありませんでした。」と回答した弁護士

ある行為が「こじき行為」かを聞かれているのに、同級生がこじきじゃないから「こじき行為」ではないというのは誤った回答ですね。 ちょっと調べればわかることなのに。 http://www.bengo4.com/other/1146/1288/b_249914/ 大学時代同級生がいつもタバコをね…

年間29,149件の一部納付があるのに、罰金は「一括でないと納付させてもらえません。」とか「罰金は、定められた期間内に一括して納付しなければならないことになっています」という弁護士の回答

調べもしないでよく回答するものだ。 100万円の債務名義について10万ずつ払ったりするのは話し合いであって根拠なんかないのだが、罰金の一部納付については、刑法と徴収事務規程の明文があるし、統計もある。 Q 2014年05月02日 08時57分 ↓ 弁護士A 2014年年…

プロレス技は「特殊の遊興的接客業」か?

http://www.bengo4.com/topics/1456/の記事では、労働問題にくわしい河野祥多弁護士は「特殊の遊興的接客業」の定義をしないまま、JKプロレスが「特殊の遊興的接客業」に該当すると結論づけられていますが、 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20110518#…

「青少年保護育成条例においては、実際に18歳未満の男女に対して性交又は性交類似行為を行った場合に処罰を行なうこととなっています。バーチャルで行なっても、この条例違反にはなりません。」という弁護士の回答

「前項の行為を教え」というのは、直接青少年に対して行為する場合以外を指すと思いますよ。 http://www.bengo4.com/hanzai/19/1200/b_243986/ Q 2014年04月07日 05時11分 ↓ N弁護士の回答 2014年04月07日 05時36分 青少年保護育成条例においては、実際に1…

労役場留置中の罰金の一部納付(分納・分割払)について

http://www.bengo4.com/hanzai/b_241308/ 罰金の確定判決を債務名義として、「刑法一八条の規定は罰金の特別な執行方法を定めたもので罰金刑の効果を全うするための規定である」という判例からすると、金銭債務は金銭で払うのが本旨履行なので、労役場留置が…

別居中の配偶者のLINEにアクセスする行為

O弁護士は行為を許容されるようですが、証拠排除に関する裁判例を総合すると、同居中に放置してある携帯電話を盗み見た程度では、民事上の証拠能力には影響ないと思いますが、不正アクセス禁止法の不正アクセスをして入手したデータはダメだと思います。 htt…

児童から裸の画像(写メ)が送られてきた(sexting)への対応

ドットコムの弁護士はお説教で済むというのですが、実際に、出頭したケース6件を扱いましたが、いずれも立件されて、逮捕・報道は回避されましたが、4件が起訴猶予、2件が罰金という結果になっています。 出頭して待っているのは被疑者取調であって「お説…

刑事判決の閲覧は裁判終結から3年以内か?

こないだ10年前の児童淫行罪の判決書を閲覧してきました。 なるほど4条2項2号に「二 保管記録に係る被告事件が終結した後三年を経過したとき。」には閲覧制限されうるとなっていますが、同条2項本文には「保管記録(第二号の場合にあつては、終局裁判…

控訴保釈中の被告人が実刑判決を受けた場合の身柄拘束

弁護士でも知らない人が多いのですが、検察官に聞けば教えてくれます。 控訴審の判決宣告によって保釈は無効になるから、判決直後に法廷で身柄拘束されることがあります。もっともこれは検察庁によって運用が違うので、検察官に確認すると教えてくれる。 奥…