「13未満Ａの陰茎を13未満Ｂの口に入れる」というのは、Aを第三者、Ｂを被害者とする強制口腔性交罪ですが、Aに対する強制わいせつ罪（176条後段）を立てないと、、Aの被害が評価されないことになります。 量刑は、改正前なら強制わいせつ罪（176条後段）で6…

地裁は検事の誤った求刑を盲信して、そのままの刑期に執行猶予を付けたということで、量刑知らなくて判決書いてるんでしょうね。 これ、判決を特定して、検察官の控訴趣意書を閲覧すると、同種事件の裁判例の一覧表が添付されていて、量刑相場を把握すること…

わいせつ行為とは、端的に､｢被害者の意思に反し、被害者及び一般人の性的差恥心を害する行為｣とすべきであるが、いわゆる痴漢行為は、程度の軽いものは強制わいせつとはならず、都道府県の迷惑行為防止条例で処罰される 新基本法コンメンタール刑法[第2版] 1…

この類型は、従前は児童淫行罪（1月以上10年以下の懲役）の包括一罪でしたが、h29..7.13以降の行為については監護者性交等罪（一八歳未満の者に対し、その者を現に監護する者であることによる影響力があることに乗じて性交等をした者は、第百七十七条の例に…

加熱式たばこ」は未成年者喫煙禁止法の「煙草」か？ 今週のお題「読書の秋」 今週のお題「読書の秋」 「タバコ属の植物」でなければ、煙草にならないようです。 http://digital.asahi.com/articles/ASK9T5146K9TULOB01N.html １８歳（当時）の長女に加熱式た…

強制わいせつ罪ではないのは、性的意図がないからか。 山形地方裁判所平成２９年０７月１４日 上記の者に対する強姦、脅迫、監禁、強要、傷害被告事件について、当裁判所は、検察官大場広幸及び同齋藤克哉並びに弁護人藤井正寿（国選）各出席の上審理し、次…

損害賠償請求事件（本訴、反訴） 宮崎地方裁判所判決平成２８年３月２８日 【掲載誌】 ＬＬＩ／ＤＢ 判例秘書登載 主 文 １ 原告の本訴請求を棄却する。 ２ 原告は，被告に対し，１００万円及びこれに対する平成２４年２月１７日から支払済みまで年５分の割…

「ＤＶＤの販売元を捜査する過程で発覚した。」というのが児童ポルノ愛好家には衝撃らしいですが、単純所持罪検挙の重要な端緒です。 51期のベテランなので、佐世保支部長とかもやってて、児童ポルノ事件の決済とかもやってたと思われますし、検察庁の公安部…

疑問点出しておくと、解釈が示されることがあるので、ちょっと書くことにします。 「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正に関する意見募集について http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2017/09/22/02.html 脅されたり、だまされた…

名誉毀損・私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律違反（リベンジポルノ）につき、求刑１年６月に対して、800万円で示談したこと等を考慮して、懲役１年６月執行猶予２年とした事例（神戸地裁h27.10.27） そこまで高額示談しなくても執行猶予…

h29改正の附則２条２項で、非親告罪化は遡及しますので、告訴がなかった場合には、訴追の可能性が出てきています。 刑法施行法４条では「刑法ノ規定ニ依リ告訴ヲ要セサルモノト雖モ告訴アルニ非サレハ其罪ヲ論セス」とされていますので、その辺の主張が可能…

オッサンから頼まれて撮って送ると、法律上は児童も7条3項の製造罪と2項の提供罪が成立し併合罪になるんですが、法を枉げまして児童は訴追しないことにしているんですが、児童ポルノの社会的法益をいうのであれば、児童による法益侵害があるので、検挙すべき…

福岡県青少年条例の大法廷判決は、構成要件の「淫行」を限定解釈しているので、性行為即違法というわけにはなりませんし、双方青少年であれば全く条例の規制がかからないということもないので、２回間違っています。 判例も出たので、結論としては、補導され…

1審には防犯カメラ画像が採用されてなかったようです。 女児わいせつ 逆転無罪 カメラ映像「被害と整合せず」 福岡高裁 2017.09.27 読売新聞 福岡県内のマンションで２０１５年、８歳だった女児の体を触ったなどとして、強制わいせつ罪に問われた男性被告（…

刑事控訴審の戦績 今年はこれまで５件の判決を受けていて 控訴棄却３（大阪高裁１ 福岡高裁１ 東京高裁１） 破棄減軽４（大阪高裁２ 名古屋高裁金沢支部１ 東京高裁１） になっています。 破棄率は57％くらいか。 司法統計では取下を除くと破棄される割合は1…

観念的競合でいい。 「手を乳房に押し当てて」というのは強制わいせつ罪の暴行にはならないようです。 和歌山地方裁判所平成２９年８月３１日刑事部判決 判 決無職 ａ 昭和３５年○○月○日生 上記の者に対する和歌山県青少年健全育成条例違反被告事件について…

警視庁の統計から http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/about_mpd/jokyo_tokei/tokei/ 第１０６表 少年の福祉を害する犯罪の法令別送致人員（警察署別） を集計してみました。 全福祉犯の件数でソートしてあります。 順位 H25 全福祉犯総数 児童買春 児童ポ…

過失処罰の条例52条は、36条には適用されていないので。 http://digital.asahi.com/articles/ASK9D622DK9DPTIL027.html 大阪・ミナミで深夜に少女（１７）を連れ回したとして、大阪府警は１３日、俳優のｋさん（３３）を府青少年健全育成条例違反の疑いで書…

動物の愛護及び管理に関する法律違反被告事件の量刑と量刑理由 改訂版動物愛護管理業務必携 第六章 罰則 第四十四条 1 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。 ２ 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しく…

刑法改正の強制性交等罪は遡及適用されません。 そこまでいうなら強制性交等罪に併合罪加重した処断刑期の上限をとって求刑30年にしておくべきですね。 常識的には、強制わいせつ罪（176条後段）の併合罪加重した上限の15年としておけばいいじゃないかな。 …

普通、児童淫行罪を包括一罪にしますから、処断刑期は13年のはずです。 児童買春罪と児童淫行罪が観念的競合になっています。普通児童買春罪は立てないですけど。 児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反，児童…

刑法の先生の指摘を受けましたので、資料を集めておきます 違法薬物の疑いを持って追跡等する警察官の行為を、強制力を行使する権力的公務だとすると、判例によれば、偽計業務妨害罪にはならないことになります。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=201709…

数回あるようですが、 7/13の性交は児童淫行罪でしか起訴できない。 性交は監護者性交罪、口淫させるのは監護者口腔性交罪、乳房もむは監護者わいせつ罪とかで罪名が細分化される。 保護法益は性的自由になるが、包括一罪にされそうな感じ 法務省刑事局付今…

法文では「人に対する、不安を覚えさせるような卑わいな言動」なので、相手方の性別は関係ありません。 判例は「卑わいな言動」＝「社会通念上，性的道義観念に反する下品でみだらな言語又は動作をいう」とするので、オッサンの胸とか尻を触っても該当する可…

保護法益が性的自由で、強制わいせつ罪（176条後段）が1回1回併合罪になっているのだから、2件あるのだから、告訴も2つ取っておくというのは常識 【判例番号】 Ｌ０６７２０３３２ 強制わいせつ，傷害，準強姦被告事件 【事件番号】 名古屋高等裁判所金沢支…

報道されていない罪名で法定合議のようです。 氏名を全く匿名にすると、被害者が何人いるのかわからなくなることがあります。 匿名起訴 女児にわいせつ ３５歳に懲役５年＝石川 2017.09.05 読売新聞 小学生女児にわいせつな行為をしたなどとして強制わいせつ…

https://mainichi.jp/articles/20170906/k00/00e/040/001000c 「自分に好意を抱いていると誤信した可能性があり、女性の意思に反していたとまでは言えない」として無罪を言い渡した。検察側は懲役２年を求刑していた。 判決理由で田辺三保子裁判官は「女性は…

千葉県の解説書では、罰則適用しない趣旨がよくわかりません。 決定でも千葉県の解説が構成要件非該当（s63）から「罰則不適用」（h25）と左右していると指摘されています。 s60千葉県青少年健全育成条例の解説 免責規定なし ↓ s63千葉県青少年健全育成条例…

裁判例によれば、民事訴訟になれば認容額100万円くらいになるような事案でしたが、被害者に状況をよく聞くと、代理人に着手金を約100万円払っているということなので、そういうのを含めて交通費とか日当とかの諸経費を積算して250万円で示談しました。被害者…