「単に自己の性的欲望を満足させるための対象として性行為」という構成要件なので、少しでも他の目的があれば、外れるんでしょうね。
大阪府青少年健全育成条例
(淫らな性行為及びわいせつな行為の禁止)
第三十九条 何人も、次に掲げる行為を行ってはならない。
一
二 青少年に対し、威迫し、欺き、若しくは困惑させることその他の当該青少年の未成熟に乗じた不当な手段を用い、又は当該青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として性行為又はわいせつな行為を行うこと。
児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反，大阪府青少年健全育成条例違反被告事件
大阪地方裁判所判決令和３年６月１日
理 由
（罪となるべき事実）
被告人は，
第１
第２ Ａ（当時１６歳）が１８歳に満たない青少年であることを知りながら，令和３年３月２１日午前９時２５分頃から同日午後６時４９分頃までの間に，大阪市中央区（以下略）にあるホテル「△△」４０２号室において，単に自己の性的欲望を満足させるためＡと性交し，もって当該青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として性行為を行った。
（証拠の標目）
なお，被告人は，判示第２の事実について，Ａと性交したのは「自己の性的欲望を満足させるためだけではなかつた」などと供述するが，本件当時，Ａは１６歳の高校生であったのに対して，被告人は４１歳の成人男性で，Ａに対しては，自己の年齢を２８歳と偽るなどしていたこと，被告人は，ＡとはＬＩＮＥでやり取りしていたところ，初めて会った日にラブホテルに連れて行って性交していること，被告人は，Ａの他に２名の女性と交際して肉体関係を持っていたことなどからすると，被告人は，単に自己の性的欲望を満足させるためＡと性交したものと認められる。
（法令の適用）
罰条
判示第１の所為 児童ポルノ法７条４項，２項，２条３項３号
判示第２の所為 大阪府青少年健全育成条例５２条，３９条２号
刑種の選択
判示各罪 いずれも懲役刑を選択
併合罪の処理 刑法４５条前段，４７条本文，１０条（重い判示第１の罪の刑に法定の加重）
未決勾留日数の算入 刑法２１条（３０日）
訴訟費用 刑事訴訟法１８１条１項ただし書（不負担）
（量刑の理由）
（求刑 懲役１年６月）
令和３年６月３日
大阪地方裁判所第１５刑事部
裁判官 松田道別
