児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

性犯罪

今井將人「強制わいせつ及び強姦の犯行状況を隠し撮りしたデジタルビデオカセットが「犯罪行為の用に供した物」に該当するとして没収した事例最高裁平成30年6月26日決定(裁判所ウェブサイト登載)」捜査研究2018年9月号p2

撮影行為はわいせつ行為、児童ポルノ製造はわいせつ行為で、観念的競合でどうですか? 今井將人「強制わいせつ及び強姦の犯行状況を隠し撮りしたデジタルビデオカセットが「犯罪行為の用に供した物」に該当するとして没収した事例最高裁平成30年6月26日決定(…

トイレ盗撮で逮捕→強制わいせつ罪(176条後段)数回で再逮捕という事例(熊本地裁)

こういうのはわいせつの定義を争って、撮影行為も含まれる・製造罪とは観念的競合になるという主張をして欲しいところ 強制わいせつ罪(176条後段)と姿態をとらせて製造罪が観念的競合という判例と、姿態をとらせて製造罪は包括一罪になるという判例を組み…

4~8歳女児のわいせつ動画公開疑い 大学生を書類送検「小遣いを稼ぎたかった」

警察の発想としては、DLした人の中には性犯罪者がいるので、単純所持容疑で捜索して、ついでに性犯罪の際の動画を押収して、性犯罪を検挙できるんじゃないかと考えている。 https://www.sanspo.com/geino/news/20180919/tro18091919470010-n1.html 4~8歳…

中山祐次郎「有罪か無罪か。どちらも地獄の外科医わいせつ容疑事件」

性器接触を伴う医療行為については、従前は「正当行為」「性的意図がない」ということで処罰されませんでしたが、強制わいせつ罪に性的意図は必ずしも不要とされたので(大法廷h29.11.29)、「性的意図がないからok」という弁解が効かなくなり、「行為そのも…

 幼児ABにつき、Aの陰茎をBの口腔内に入れさせてそれぞれに口腔性交をさせるという強制口腔性交罪を観念的競合とした事例・ABに,被告人が同児童らの陰茎を触る姿態,同児童らに性器を露出させる姿態等をとらせ,これらを携帯電話機の撮影機能を用いて撮影するという姿態をとらせて製造罪を観念的競合とした事例(さいたま地裁H30.7.30)

このパターンが強制性交等になるというのは、法文上よくわかりません。 (強制性交等) 第百七十七条 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」という。)をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役…

20年前の児童淫行につき「女子生徒側から男性教諭に当時を振り返る電話があったことを受けて、教諭が現在勤めている高校の校長に打ち明け、問題が発覚し」懲戒免職になった事例

自首すれば停職くらいになると期待したんでしょうか? 児童淫行罪は半分以上が実刑になる重罪ですので、甘く考えないことです。 まず、弁護士に相談してください。 懲戒免職になると、退職金も失うし、教員免状も失効して、官報に実名が載ることになります。…

「マッサージ店や事務室など私的空間で成人を盗撮する行為を取り締まる全国一律の法令はない。」(2018.07.12)→「「私的な場所では迷惑防止条例違反に該当しないこともある」と説明。トイレや浴場など以外の衣服を脱がない場所では、「のぞき見」を禁じた軽犯罪法にも当たらないとした。」(2018.9.9)

http://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/2018/07/20/000000 で指摘されたからか「窃視罪」に気付いたようです。 迷惑条例は、基本的には社会的法益の罪ですので、私的空間には適用しにくい罪です。一部地域では「公共の場所」を撤廃して、軽犯罪法との衝…

わいせつ容疑の乳腺外科医の裁判、今日再開

大法廷h29.11.29が性的意図不要としたので、こういうのは構成要件レベルでは準強制わいせつ罪を疑われるリスクも増えますよね。 録画は難しいですが、女性看護師を立ち会わせるとか予防策を徹底しないとね。 https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/ho…

5/18逮捕→8/17初公判・論告(求刑5年)・弁論→9/7 判決(懲役3年6月)(仙台地裁H30.9.7)

5年求刑なのに、1回で結審して、実刑になっています。情状立証が尽くされていない感じです。 被害者は数人いると思われます。 https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201805/20180519_13030.html 勤務先の保育所で女の子の裸撮影し逮捕の保育士、事件当時は仙…

青少年条例違反等について、真剣交際の弁解が排斥された事例(神戸地裁h30.5.11)

学歴とか嘘つくとだめですね 供用物件として没収されていますが、生成物件で没収するのが判例です。控訴して指摘すれば未決多めにもらえます ①東京高裁H23.10.18 原判決は法令適用の項において 3項製造罪によって生じたsdカード2枚を没収する際の根拠条文…

監護者性交1罪求刑6年宣告5年(長崎地裁h30.5.16)

内済の連れ子への児童淫行1罪だと3~4年の実刑だったので、監護者性交罪の下限程度まで引き上げられた感じです。 当然の話ですが、改正前の児童淫行罪。強制わいせつ罪・強姦罪が、改正後の強制性交等・監護者性交等になる場合については、法定刑の下限の引…

警察見解によれば、盗撮被害者が立ち去っても迷惑条例での立件は可能。

盗撮とか痴漢の「後日逮捕」の相談でよく聞かれます。 被害届が出なければいいということにはなりません。 地域警察官のための軽微犯罪の措置要領(2010年 立花書房) Q4 甲は,電車内において,乗車中のは(2時のスカートの下から股聞をカメラ付き携帯電話…

誤認逮捕された男性についても「男性と似ている」と供述し、真犯人とされる男性についても「犯人と似ている」と供述する被害者

やってないのに「民間会社の顔立ちの鑑定で男性と一致する可能性が高いという結果が出た」そうです。 2人の被疑者はどれくらい似てるのかな。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180827-00010009-saitama-l11 県警によると、深谷市内の30代女性方で昨年9…

強制わいせつ罪で起訴されたときには、どんな行為についても弁論でいいから裁判所にわいせつの定義を聞いておこう

乳房もむとか陰部弄ぶという典型的な行為についても、精液つける、用便中の姿態を凝視する、足嘗める、裸写真を撮影送信させるなどという非典型な行為についても、裁判所はわいせつの定義が決められないので、積極的にわいせつの定義を聞いて下さい。 「わい…

撮影型強制わいせつ事件(176条後段)につき、児童ポルノ製造罪との罪数 問題を避けた起訴(横浜地裁h30.4.24)

児童ポルノ画像があるから強制わいせつ罪が起訴されているのに、児童ポル ノ製造罪は起訴していないというのでは、被告人の行為を評価し尽くしていな い感じです。 横浜地検は、観念的競合で起訴したり、併合罪で起訴したりで、わかんない まま起訴してる感…

強姦罪の起訴率の低下が著しい。一九九八年の七二・三%から徐々に低下をし て、強姦罪の下限が二年以上から三年以上に引き上げられ、これが二〇〇四年 でしたけれども、この二〇〇四年を経て、二〇〇五年からは低下の一途をたど っています。一昨年は三五・三%に半減しました。(193-衆-法務委員会-21号 平成29年06月07日)

起訴猶予とか無罪になるというのは事件によるので 193-衆-法務委員会-21号 平成29年06月07日 ○池内委員 裁判官が個人的な経験則やまた思い込みによって価値判断を下す ようなことがあったら、本当に大変なことだと思います。 裁判員制度の導入の後、性犯罪の…

「同種事案の量刑傾向に照らして,執行猶予付き懲役刑が相当な事案といえる」として強制わいせつ1罪で懲役1年4月執行猶予3年(東京地裁H30.4.25)

同種事案は圧倒的に「懲役1年6月執行猶予」ですが、被害者参加してもちょっと軽い。 東京地裁平成30年 4月25日 強制わいせつ被告事件 主文 被告人を懲役1年4月に処する。 この裁判が確定した日から3年間その刑の執行を猶予する。 理由 【罪となるべき事実…

強制わいせつ罪で逮捕して、暴行罪で略式起訴したら、簡裁が略式命令請求を拒否した事案

林道春簡裁判事は、27期で元名古屋高裁部総括判事 わいせつ目的の暴行は強制わいせつ(未遂)罪の一部であって、暴行罪にはならないという論点もありますが、強制わいせつ罪は簡裁の管轄外になります。 http://www.e-hoki.com/judge/2298.html 林道春 所属 …

弁護士川本瑞紀「現代女性は,合意がないセックスはレイプ(強制性交)だと思っていますこの感覚と,刑法上「強制性交」と評価される行為とは, あまりにもかけ離れているので,相談が来たときに必ず被害者に, 「ご説明メモ」というペーパーを見せています。」捜査研究812号

強姦弁護人にも参考になる。 犯罪被害者支援と弁護士実務 第13回強姦神話という迷信 犯罪被害者支援弁護士フオーラム(VSフォーラム) 弁護士川本瑞紀 2 レイプに関する現代女性の認識 現代女性は,合意がないセックスはレイプ(強制性交)だと思っていますこ…

淫行(青少年条例違反)の慰謝料が100万円という弁護士や、青少年条例の保護法益が「貞操権」とか「性的自由」という弁護士

被害者側と加害者側の双方にこういう弁護士が付けば、100万円程度で示談できるかも知れませんね。 奥村の経験でも「貞操権侵害」とか「操を害された」として訴額200~300万円で民事訴訟を提起されることがありますが、下記の判例解説とか民事裁判例を挙げれ…

チャットで知り合った強制性交・強盗被告事件(無罪・確定)(前橋地裁H30.5.23)

「確かに,動かし難い事実のうち,〔1〕初対面で会ってすぐに本件性交に至っていること,〔2〕本件性交が,昼間に,本件車両内で行われたものであること,〔3〕本件性交時,被告人は避妊具を着けずに膣内に射精していること,〔4〕Aが本件当日に警察へ…

「性暴力被害者の法的支援~性的自己決定権・性的人格権の確立に向けて」における児童ポルノ罪

児童ポルノ・児童買春罪に過失処罰規定があるような記載ですが、使用関係がある場合のみです。使用関係がある場合無過失で免責になる余地は極めて少ないので、「まもなく 18歳になる女児が, 自ら18歳以上であると主張して,写真撮影等のモデルになりたいと応…

迷惑防止条例と国法の罪の関係~群馬県公衆に迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例解説s38

古本屋にて 国法と重ならないように解釈するようです。 s38群馬県公衆に迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例解説 第2条例の性格 この条例は、地方自治法第2条に定める地方公共団体の固有事務である住民および滞在者の安全を保持すること(同条第…

わいせつな行為=客観的に「自己または他人の性欲を刺激興奮させまたは満足させる性的意味を有する」行為 松宮刑法各論講義第5版

「この点、客観的に相手方の性的差恥心を害する行為を要求する見解は、差恥心を感じない幼児等に対する本罪の成立を説明できないし、反対に、医学的に適切な処置であっても説明不足のために患者が性的差恥心を害された場合には、本罪ないし準強制わいせつ罪(…

強制性交強盗罪の裁判例(大分地裁h30.3.9)

改正前の罪名だと、強姦+強盗致傷ですが、241条1項ということになって、傷害を含む場合もこれだけのようです 大谷刑法各論第5版 (1) 強盗・強制性交等罪 本罪は,犯罪学上,強盗犯人が強盗の機会に強制性交等の行為に及ぶ場合が多いこと, また,強制性…

娘へのわいせつ行為を続けた父親に懲役6年 「妻と娘の猶予判決嘆願書」に疑問の声

性的虐待を警察に相談したというのが捜査の端緒だと思いますが、そんなに重くなると考えてなかったりするし、被告人が生活を支えている場合には、妻や被害児童が生活に困ることがあるので、「軽くして下さい」という嘆願書が出ることもしばしばあります。 弁…

傷害致死で懲役10年(控訴中)、強制わいせつ罪(176条後段)・児童ポルノ製造で懲役15年(東京高裁H30.7.25)の事例

一審判決は公開されています。 裁判年月日 平成29年12月26日 裁判所名 横浜地裁 裁判区分 判決 事件名 強制わいせつ、児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反被告事件 裁判結果 有罪(懲役15年(求刑 懲役18…

 国法に「窃視罪」があるのに、「「盗撮罪」新設、弁護士ら訴え 条例対象は公の場所のみ」という記事。

国法に窃視罪というのがあって、公共の場所には限定されていません。撮影行為も含むという解釈ですので、「プライベートな場所でも「盗撮」を犯罪行為と」なっているようです。 国法の窃視罪があるのに条例で規制するというもどうかと思いますので、窃視罪の…

性的暴行の動機を「暇つぶしだった」と説明する場合

主犯の2名の公判前整理手続では、性的意図ない場合のわいせつの定義を争点にしてください。「わいせつとは、いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう。(最判昭26・5・10刑集5-6-1026…

中学生同士の性交について、自己の性的好奇心を満たす目的で被告から準強姦行為をされ,その結果妊娠,出産を余儀なくされたと主張する原告が,被告に対し,不法行為に基づく損害賠償請求権として,慰謝料等合計2236万1594円等の支払を求めた事案(請求棄却 東京地裁h30.1.30)

結論は「本件性交渉は準強姦行為であって,これが原告の権利を侵害する不法行為であることを認めるに足りる証拠はないというべきである。本件性交渉は不法行為とはいえない。」ということでした。 裁判年月日 平成30年 1月30日 裁判所名 東京地裁 裁判区分 …