「同児童（当時１０歳）が１３歳未満であることを知りながら，手でその下衣及び下着を脱がせた上，両足を大きく広げさせて陰部を露出する姿態をとらせ，同陰部付近を自己の携帯電話機付属のカメラで接写し」と「前記第２のとおり同児童に性器等を露出させる姿態をとらせ，これを自己の携帯電話機付属のカメラで撮影して，同携帯電話機に内蔵の電磁的記録媒体に記録させて保存し，」とが、社会的見解上2個の行為だというのですよ。
判例は「撮影」と「保存」とが違うとかいいますけど、デジカメで保存できてなかったら「撮影失敗」「撮影できてない」っていいますよね
強制わいせつ，児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反，暴行被告事件
富山地方裁判所判決令和元年１２月３日
（罪となるべき事実）
被告人は
第２ 平成２９年１月９日午後２時２１分頃から同日午後２時２２分頃までの間，前記場所において，同児童（当時１０歳）が１３歳未満であることを知りながら，手でその下衣及び下着を脱がせた上，両足を大きく広げさせて陰部を露出する姿態をとらせ，同陰部付近を自己の携帯電話機付属のカメラで接写し，もって１３歳未満の児童に対してわいせつな行為をした。
第３ 同児童が１８歳に満たない児童であることを知りながら，前記第２の日時頃，前記第２の場所において，前記第２のとおり同児童に性器等を露出させる姿態をとらせ，これを自己の携帯電話機付属のカメラで撮影して，同携帯電話機に内蔵の電磁的記録媒体に記録させて保存し，もって衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって，殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり，かつ，性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造した。
第４ 平成３０年３月１４日午後９時３分頃から同日午後９時４分頃までの間，前記当時の被告人方において，前記児童（当時１２歳）が１３歳未満であることを知りながら，同児童にその胸部及び性器等を露出させる姿態をとらせ，その陰部を指で広げるなどした上，これを自己の携帯電話機付属のカメラで撮影し，もって１３歳未満の児童に対してわいせつな行為をした。
第５ 同児童が１８歳に満たない児童であることを知りながら，前記第４の日時頃，前記第４の場所において，前記第４のとおり同児童にその胸部及び性器等を露出させる姿態をとらせ，これを自己の携帯電話機付属のカメラで撮影して，同携帯電話機に内蔵の電磁的記録媒体に記録させて保存し，もって衣服の全部または一部を着けない児童の姿態であって，殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり，かつ，性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写した児童ポルノを製造した。
（法令の適用）
罰条
判示第１，第２の各所為
各平成２９年法律７２号附則２条１項により同法による改正前の刑法１７６条後段
判示第３，第５の各所為
各児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律７条４項，２項，２条３項３号
判示第４の所為
刑法１７６条後段
判示第６の所為
刑法２０８条
刑種の選択 判示第３，第５，第６につきいずれも懲役刑
併合罪の処理 刑法４５条前段，４７条本文，１０条（刑及び犯情の最も重い判示第４の罪の刑に法定の加重）
未決勾留日数の算入 刑法２１条
訴訟費用の不負担 刑事訴訟法１８１条１項ただし書
（量刑の理由）
（出席した検察官 武藤絢子）
（出頭した国選弁護人 脇徹）
（求刑 懲役７年）
令和元年１２月６日
富山地方裁判所刑事部
裁判官 小林礼子
