強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪の罪数処理(高裁判例)

 奥村が協力・関与した事件では観念的競合説が出ます。

 「観念的競合・併合罪説」というのは、複製があるもののみ併合罪とするとか、強制わいせつ致傷とは併合罪とするとかで、同じ事件の中で両説出ているものです。
 最高裁に決めてもらいたいところです。

仙台 高裁 H21.3.3 観念的競合
広島 高裁 H22.1.26 併合罪
名古屋 高裁 H22.3.4 観念的競合
高松  高裁 H22.9.7 観念的競合
東京 高裁 H22.12.7 併合罪
広島  高裁 H23.5.26 観念的競合
広島  高裁 H23.12.21 観念的競合
福岡 高裁 H24.6.14 併合罪
東京 高裁 H24.11.1 併合罪
大阪 高裁 H25.6.21 観念的競合
大阪 高裁 H25.7.17 併合罪
高松 高裁 H26.6.3 観念的競合
高松 高裁 H26.6.3 併合罪
福岡 高裁 H26.10.15 併合罪
大阪 高裁 H28.10.26 併合罪
大阪 高裁 H28.10.27 併合罪
東京 高裁 H30.1.30 観念的競合・併合罪
東京 高裁 H30.1.30 併合罪
仙台 高裁 H30.2.8 併合罪
高松 高裁 H30.6.7 観念的競合・併合罪
東京 高裁 H30.7.25 併合罪
仙台 高裁 R1.8.20 併合罪