児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp3@okumura-tanaka-law.com)

性犯罪・福祉犯(監護者性交罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪の罪数処理(高裁判例)

 奥村が協力・関与した事件では観念的競合説が出ます。

 「観念的競合・併合罪説」というのは、複製があるもののみ併合罪とするとか、強制わいせつ致傷とは併合罪とするとかで、同じ事件の中で両説出ているものです。
 最高裁に決めてもらいたいところです。

仙台 高裁 H21.3.3 観念的競合
広島 高裁 H22.1.26 併合罪
名古屋 高裁 H22.3.4 観念的競合
高松  高裁 H22.9.7 観念的競合
東京 高裁 H22.12.7 併合罪
広島  高裁 H23.5.26 観念的競合
広島  高裁 H23.12.21 観念的競合
福岡 高裁 H24.6.14 併合罪
東京 高裁 H24.11.1 併合罪
大阪 高裁 H25.6.21 観念的競合
大阪 高裁 H25.7.17 併合罪
高松 高裁 H26.6.3 観念的競合
高松 高裁 H26.6.3 併合罪
福岡 高裁 H26.10.15 併合罪
大阪 高裁 H28.10.26 併合罪
大阪 高裁 H28.10.27 併合罪
東京 高裁 H30.1.30 観念的競合・併合罪
東京 高裁 H30.1.30 併合罪
仙台 高裁 H30.2.8 併合罪
高松 高裁 H30.6.7 観念的競合・併合罪
東京 高裁 H30.7.25 併合罪
仙台 高裁 R1.8.20 併合罪