視力を争っていたみたいですね。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/127560.html?_nva=30
弁護側は「被告の視力障害は本物」と無罪を主張したが、判決理由で嶋原裁判長は「昨年にも自動車運転免許証を裸眼で更新するなど、被告は日常生活に支障のない視力を有していた」と認定。その上で「福祉を食い物にした卑劣で悪質な犯行」と述べた。
・・・
被告は公判で、被告人席から証言台まで手探りで歩くなどの言動を続けていたが、嶋原裁判長は判決言い渡し後、「下手な芝居はやめなさい」と一喝した。
