ダビング中のＨＤＤの所持は所持罪ではなく「製造罪」である。

　薬物・酒・銃器関係では、製造したり、輸入したりした後の所持罪については、製造罪・輸入罪の一部と評価されて、所持罪とはならないことがあるようです。
　全く所持しないで、製造・輸入することはできないので、ある程度の所持行為は、製造罪・輸入罪の守備範囲だということです。
　児童ポルノにも輸入罪・製造罪があるので、同じ論点が出てきます。

１　製造中の所持・製造直後の所持は製造罪の一部である

• 東京高等裁判所判決昭和５３年１月３１日
• 名古屋高等裁判所判決昭和２７年３月１９日
• 最高裁判所第２小法廷決定昭和３０年１月１４日
• 札幌高等裁判所函館支部判決昭和３２年２月１９日
• 東京高裁平成１１年８月６日

２　前提となる罪と不可分の所持行為として独立の所持罪を構成しないとした裁判例

• 東京地方裁判所判決平成１５年１１月６日
• 東京地方裁判所判決平成１３年９月２８日
• 千葉地方裁判所判決平成８年３月５日

予想される論点

• ダビング中のＨＤＤは児童ポルノないしわいせつ物ではない。
• ダビング中のＨＤＤには児童ポルノないしわいせつ物となった認識がない
• 児童ポルノないしわいせつ物となった直後の外付けＨＤＤの所持はない。
• 児童ポルノないしわいせつ物となった直後の外付けＨＤＤの所持について販売目的が生じていない
• 販売目的は、全部のファイルがコピーされたことを確認した時に生じる。
• 製造に伴う所持は製造罪の実行行為であって、所持罪ではない。