性犯罪・福祉犯罪の機会の盗撮行為について、ひそかに製造罪（7条5項）で起訴される例があります。誤ったまま判決となったもの 札幌地裁H29.2.23実刑 新潟地裁H28.11.4実刑 神戸地裁尼崎支部H28.9.7 奈良地裁葛城支部H29.3.16 大分簡裁H28.4.8略式命令（罰金…

強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪を観念的競合とした判例・裁判例 東京高裁H30で観念的競合説がちょっと持ち直した感じ。１ 名古屋地裁一宮 H17.10.13 ２ 東京地裁 H18.3.24 ３ 東京地裁 H19.2.1 ４ 東京地裁 H19.6.21 ５ 横浜地裁 H19.8.3 ６ 長野地裁 H19…

最高裁大法廷h29.11.29（2017.11.29）が「行為者の性的意図を同罪の成立要件とする昭和４５年判例の解釈は，その正当性を支える実質的な根拠を見いだすことが一層難しくなっているといわざるを得ず，もはや維持し難い。」「故意以外の行為者の性的意図を一律…

児童ポルノ事件として上がってくる問題ですが、厚生労働や自治体の要綱があるので、男湯の女児とか、女児の沐浴シーンの「性欲を興奮させ又は刺激するもの」該当性が問題になることがあります。 横浜地裁h28.7.20 第８ 児童ポルノ製造事件について 甲２２８…

刑法改正前の口淫させる強制わいせつ罪の量刑は、手持ちの資料では実刑69：執行猶予46でしたが、改正後は強制口腔性交罪となったので5年以上の懲役（実刑）になります。 強姦罪1罪だと、改正前は実刑188：執行猶予38だったので、まあ、実刑だったので、改正…

同じ前例がなかったので、手間取りましたが、満額認容されました。 控訴審の無罪判決が最高裁で追認されています。 刑事補償法 第二五条（免訴又は公訴棄却の場合における補償） 1 刑事訴訟法の規定による免訴又は公訴棄却の裁判を受けた者は、もし免訴又は…

神元隆賢「判例研究強制わいせつ罪において性的意図を考慮要素とする意義をなお存するとし、さらに強制わいせつの際に被害児童の姿態を撮影し児童ポルノを製造した場合の強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪の罪数関係につき、撮影機器内に一次保存した場合は…

明らかな間違いがあって「これに対し、さいたま地判平成三〇年七月三〇日（判例集未登載）は、強制性交等と一次保存による児童ポルノ製造の事案について、両罪の罪数関係を観念的競合としたが、なぜ併合罪ではないのかとの点について格別言及していない。」…

求刑が法定刑の下限になっています。異例の軽さです。 中日新聞が被害者の意見を取材していますが、証拠で出てないと考慮されません。 前橋市セクハラ問題 女性と専門家、発言を疑問視 市長が管理職男性の部署示唆 女性の職場特定の恐れ 2018.05.29 中日新聞…

釈放された一心で捜査段階でいい加減な自白をしたので、それを根拠に有罪になっています。 児童の体格データを開示させて、児童にも見えるし、それ以上にも見えることを立証した上で、金髪・化粧・言動からは児童に見えないという立証をして、控訴審で無罪に…

迷惑条例では「ショバヤ行為」という伝統的な迷惑行為ですが、最近の検挙事例は見かけません。 ネット上で募集する行為が「公共の場所又は公共の乗物において、」と言えるかは疑問ですが、最終的には当該列車において落札者と席を替わることになるので、その…

静岡地方裁判所浜松支部H31.3.19 上記の者に対する強制性交等致傷被告事件について、当裁判所は、検察官三浦拓実、同河田夏緒里、弁護人吉野哲史（国選・主任）、同村松奈緒美（国選）各出席の上審理し、次のとおり判決する。 主文 被告人は無罪。 理由 第１…

今なら児童買春罪（h11.5.26／法律第52号 施行平11.11.1）の年齢不知ということで、罪にならない。児童買春行為に青少年条例は適用されない。 1998年（h10）だと児童買春罪施行前なので、各地の青少年条例違反が検討されるが、東京都は、当時こういう条文に…

対償供与（約束）時点で児童と知らなかったら児童買春罪は成立しないという主張が有効。 時系列 出会い系サイトのプロフィールでは「21歳」 ↓ サイト内メールで「21歳」と確認。 ３万円の対償供与の約束しホテルで性交 短大とか大学の話題。 ↓ メール・LINE…