ほとんど児童福祉法違反(淫行させる行為)だと思います。
最高裁からここ５年の資料をもらったんですが、一審での実刑率(363/1487)が高いのと、控訴審での破棄率(30/155)が高いのが特徴です。「公訴棄却」とか、「破棄差戻移送」とかもありますよ。
噂などからいい加減に推察するに
１ 不正確な情報で「前科がないから執行猶予だ」と決め込んでいて、慰謝の措置を怠り、一審実刑になって、あわてて示談した。
２ 家裁の児童福祉法違反も実刑、地裁に係属した別件も実刑になって、両者の刑期を併せると、併合審理した場合と比べると重すぎるとして高裁で破棄された。
というパターンじゃないでしょうか。
いずれも児童福祉法違反(淫行させる行為)の量刑が重いゆえでしょう。
被告人も弁護人も「児童福祉法違反」という罪名がついたら、覚悟してください。
しかし、各裁判所とも年数件しか係属しないので不慣れなんでしょうか、手続違反も目立つようですから、関係者は管轄とか罪数とか基本的な点から、疑ってください。
