児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

性犯罪

2010年の事件について「当時16歳の彼女と関係をもったとすれば、東京都の青少年保護育成条例に、時効(3年)とはいえ、明確に違反している。さらには強制性交等罪(5年以上の懲役)にもなりうる行為だ。こちらは時効(10年)にもなっていない。」という記事

2010年の事件だと罪名は 強制性交罪ではなく強姦罪(3年以上の有期懲役)・・・公訴時効10年 児童ポルノ製造罪(罰金または3年以下の懲役)・・・公訴時効3年 東京都青少年の健全な育成に関する条例違反(罰金または2年以下の懲役)・・・ 公訴時効3年 とい…

4~6歳児への強制口腔性交罪+児童ポルノ製造4件で、懲役9年とした事例 千葉地裁H30.10.11

改正前は強制わいせつ罪(176条後段)で、わいせつ性だとか、保護法益を争ってましたが、強制口腔性交罪(177条後段)になっちゃうと既遂時期とか挿入したかくらいしか争うとこがないですよね。 裁判年月日 平成30年10月11日 裁判所名 千葉地裁 裁判区分 判…

大法廷h29.11.29の警察の理解  強制わいせつ罪における「性的意図」の要否KOSUZO 試験に出る・実務に役立つ 昇試サブノート 。

被害者との関係出ちゃってます。 判決では一言も触れてないのに。 KOSUZO 試験に出る・実務に役立つ 昇試サブノート SeasonⅤ 2018年 5月号 Vol.9 No.098 判例カード 強制わいせつ罪における「性的意図」の要否 刑法 [最判平29.11‘29] 、事案 I甲は、金に困っ…

強制わいせつ罪の性的意図の論稿

国会図書館の検索では、議論されるのは最近になってからに見えます。 URL タイトル 著者 掲載誌情報 請求記号 国立国会図書館書誌ID http://id.ndl.go.jp/bib/029501073 刑事判例研究(Number 199)強制わいせつ罪の成立と行為者の性的意図の要否[最高裁平成29…

強制性交罪で逮捕され、青少年条例違反で略式命令となった事例

同じ性交を構成要件としていても、法定刑が20年と2年と違うのは、保護法益とか暴行脅迫によるかという点なんでしょうな。 https://www.jiji.com/jc/article?k=2019020400755&g=soc 逮捕容疑は昨年10月23日夜、普通乗用車に中学1年の女子生徒(13)を…

「本罪におけるわいせつ概念を単純に「性的性質を有する一定の重大な侵襲」と理解し、さらに、判例のように、社会通念に照らして客観的に「性的意味」や「その性的な意味合いの強さ」を判断するとした場合であっても、その具体的な判断方法が問われざるをえない」  嘉門優「法益論」 

定義ではなくて、要素で説明を試みる感じ。 精液掛けるとか、児童に撮影送信させるとかはどうでしょうか? 第四章 強制わいせつ罪におけるわいせつ概念について…252 第一節 問題の所在 第二節 強制わいせつ罪におけるわいせつ概念について 1 わいせつ概念(2…

 被害者は,一連の被害状況を具体的に供述している上,その内容に不自然,不合理な点はない・・・捜査段階から一貫した供述をしていることからすると,被害者の証言が記憶違いによるものとは考え難い。また,嘘をつくような事情も認められない。よって,被害者の供述は信用できる。 これに対して,被告人は,・・との発言はしていないなど不自然さが否めないものである。また,自身の記憶について,・・犯行状況に関する供述にはあいまいな点が多い上に,被告人が上記状況について供述をしたのは,少なくとも本件から3か月以上経過した後であるこ

事実認定を争うと、こういう感じで否定されます。 裁判年月日 平成30年10月 1日 裁判所名 甲府地裁 裁判区分 判決 事件番号 平30(わ)100号 ・ 平30(わ)141号 ・ 平30(わ)196号 ・ 平30(わ)253号 事件名 強制わいせつ致傷、強制…

監護者性交罪について「被告人は、父親の援助の下、被害者の母親との合意に基づいて損害賠償金として300万円を支払っており、このことは、被告人に有利な事情として斟酌されるが、性犯罪の性質上、被害者の苦痛がどの程度和らいだといえるか、すなわち、宥恕の有無は重要な考慮要素になるところ、親権者である被害者の母親は宥恕の意思を表明しているわけではないから、この事情によっても、被告人の刑を大きく減じることはできない。」という判示(鹿児島地裁H30.8.7)

監護者性交罪について「被告人は、父親の援助の下、被害者の母親との合意に基づいて損害賠償金として300万円を支払っており、このことは、被告人に有利な事情として斟酌されるが、性犯罪の性質上、被害者の苦痛がどの程度和らいだといえるか、すなわち、…

被告人が内妻Bや内妻の娘C(16)らとホテルに宿泊した際,隣のベッドにBらが寝ているにもかかわらず,同じベッドに寝ていたCと性交するという態様の監護者性交罪について懲役5年(長崎地裁h30.5.16)

「想定される監護者性交等の犯行態様の中で,本件をことさらに重く処罰すべき事情も存在しない。」ということで法定刑の下限 【判例番号】 L07350443 監護者性交等被告事件 【事件番号】 長崎地方裁判所判決 【判決日付】 平成30年5月16日 【…

監護者性交・児童淫行罪の無罪判決(郡山支部H30.9.20)

被告人のタイムラインの位置情報と被害者の供述が合わないということで、被害者供述の信用性を否定しています。被害者には「司法面接」が行われています。 ■28264636 福島地方裁判所郡山支部 平成29年(わ)第182号 平成30年09月20日 上記の者に…

「包丁で脅され監禁された実際の被害に性犯罪の被害者というストーリーを加え、警察を動かした疑いがないと断定できない」として強制わいせつ罪を無罪にした事例(久留米支部h31.1.17)

虚偽申告というのもあるようです。 強制わいせつ:被告に無罪 監禁罪などは実刑 地裁久留米判決 /福岡 2019.01.19 地方版/福岡 23頁 (全333字) 交際中の女性に対する監禁や強制わいせつなどの罪に問われた被告に対し、地裁久留米支部(西崎健児裁判官)は…

大法廷H29.11.29の評釈20個

奥村のは議論の焚き付けみたいなもんですから、踏みつけて乗り越えていって下さい。 裁判年月日 平成29年11月29日 裁判所名 最高裁大法廷 裁判区分 判決事件番号 平28(あ)1731号事件名 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の…

平成29年法律第72号により強制わいせつ罪等を非親告罪化するに際し,同法施行前にした行為についても,同法施行後は原則として非親告罪として取り扱うことを規定した同法附則2条2項は,遡及処罰の禁止を定めた憲法39条前段あるいはその趣旨に反するものではないとした事例速報番号平成30年3号

平成29年法律第72号により強制わいせつ罪等を非親告罪化するに際し,同法施行前にした行為についても,同法施行後は原則として非親告罪として取り扱うことを規定した同法附則2条2項は,遡及処罰の禁止を定めた憲法39条前段あるいはその趣旨に反するものでは…

被害者が参加したか否かで量刑に差が出ているかどうかは、裁判ごとの比較が難しく、はっきりしない。~性犯罪被害者、増える裁判参加 制度開始から10年、全体の4分の1に 朝日新聞

被害者が参加したか否かで量刑に差が出ているかどうかは、裁判ごとの比較が難しく、はっきりしない。~性犯罪被害者、増える裁判参加 制度開始から10年、全体の4分の1に 朝日新聞 性犯罪については、起訴率が大幅に下がって、量刑がちょっと上がっていま…

逆強姦神話

逆強姦神話 被害者供述が信用される傾向が指摘されています 1対1の事件では客観的証拠がないと、被告人の弁解が通りません。 http://news.livedoor.com/article/detail/15831431/ 訴状などによると、男性は2004年と08年に当時10代の女性に自宅で性的…

宅配配達員強制口腔性交1罪 酌量減軽 懲役4年(福岡地裁H30.8.30)

宅配配達員強制口腔性交1罪 酌量減軽 懲役4年(福岡地裁H30.8.30) 先日、改正前の口腔性交(強制わいせつ罪(176条後段))で執行猶予判決もらいました。宥恕あれば執行猶予か。 改正前の強姦じゃなくて、口淫性交の強制わいせつ罪の量刑を参考にすべきじゃ…

調査と情報―⼦供に対する性犯罪の現状と課題

親族間の性行為の量刑が、監護者性交罪になって倍くらい重くなりました。 非親告罪化については、結局被害者が捜査に消極的な場合は起訴できないので事件の掘り起こしにはなてないと思います。 国⽴国会図書館 調査と情報―ISSUE BRIEF― 第1025号 No. 102…

神元隆賢「強制わいせつ罪において性的意図を考慮要素とする意義をなお存するとし、さらに強制わいせつの際に被害児童の姿態を撮影し児童ポルノを製造した場合の強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪の罪数関係につき、撮影機器内に一次保存した場合は観念的競合、複製するなどして二次保存した場合は併合罪とした事例(富士見市ベビーシッター事件控訴審判決)」北海学園大学法学研究

理由齟齬ですよね。上告棄却。 無期懲役求刑事件で検察官控訴もあったんだけど、軽い方の罪の成否とか罪数についてよく検討しないで起訴され、1審でも話題にされなかった争点です。そういう弱点があるので、検察官の量刑不当の主張が通らなかったと観測して…

連続性犯罪が起こると、わいせつ図画・雑誌等の通信販売業者の購入者が疑われる。

H3の出版物です。 児童ポルノなんて買っちゃうと真っ先に。 連続的性犯罪の捜査~幼児誘拐殺人事件を中心として - (著)警察大学校特別捜査幹部研修所 ウ有害図書等の把握 性的感情を著しく刺激し、又は粗暴性、残虐性を助長するおそれのある出版物、映画、広…

児童ポルノDVD購入で870人余を書類送検+うち20人以上は、児童にわいせつ行為をしている様子を映した動画がパソコンから見つかるなどし、強制わいせつ容疑などで逮捕されたという。

アリスクラブのDVD。 捜索前に破棄した人は送検されないので、送検870というのは、捜索受けて所持を現認された人数。 捜索の件数は、3000~4000と思われ、結構高い確率で所持犯がヒットしている。 押収物の解析で、オリジナル画像が見つかれば、製造罪とか強…

小学生へのsextingを姿態をとらせて製造罪として検挙した事例

強制わいせつ罪(176条後段)で立件するのが流行です。 果たして、わいせつに含まれるのかは、わいせつの定義もないのでなんとも言えません。 わいせつではないという高検の答弁書もあります sextingの強制わいせつ罪 東京地裁H18.3.24 松山地裁西条 H29.1.1…

児童を脅迫してビデオ通話機能を用いて裸体を送信させた行為を、強制わいせつ罪とした事例(岡山地裁H29.7.25)

わいせつ性を問われているのに、裁判所はわいせつの定義を示していません。控訴せず確定。 裁判年月日 平成29年 7月25日 裁判所名 岡山地裁 裁判区分 判決 事件名 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律違反,強制…

男性・女性の被告人が「監禁。陰部に木刀を押し入れるなどし、12日間のけがを負わせた」という強制わいせつ致傷被告事件(徳島地裁)

監禁と強制わいせつ罪は科刑上一罪という判例がある。 これだと性器傷害が全部強制わいせつ致傷罪になるので、この行為類型で性的意図が必要がとかわいせつの定義を問う必要がある。 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181204-03133655-tokushimav-l36 …

数回の(強制わいせつ罪+児童淫行罪)を科刑上一罪とした事例(北陸の高裁支部)

児童淫行罪を起訴しなければ処断刑期は15年。 児童淫行罪と強制わいせつ罪が観念的競合、児童淫行罪は包括一罪なので、串刺しになって科刑上一罪になるという判例です。かすがい現象 1審が一部行為否認で、控訴審弁護人も気付かず、量刑不当だけで控訴され…

内妻の娘に対する監護者性交で求刑6年判決5年(長崎地裁H30.5.16)

1回性のようです。 裁判年月日 平成30年 5月16日 裁判所名 長崎地裁 裁判区分 判決 事件名 監護者性交等被告事件 文献番号 2018WLJPCA05166004 出典 ウエストロー・ジャパン 主文 被告人を懲役5年に処する。 未決勾留日数中70日をその刑に算入する。 理由…

「うその被害を宗像署に申告。同署や福岡県警の捜査員延べ648人を10日間にわたり捜査に当たらせて、警察官らの本来の業務を妨害した」という偽計業務妨害事件で罰金50万円(宗像簡裁h30.11.7)

偽計公務妨害罪はないので、徒労の業務に従事させたのではなく「本来の業務を妨害した」という起訴状になっていますが、それは軽犯罪法に罰則があります。 軽犯罪法 第一条[軽犯罪] 左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。 十六 虚構の…

「本判決において、性的意図という行為意思は、超過的内心傾向であることは否定されたが、「わいせつな行為」という実行行為の判断において一定の役割を果たすことは肯定されており、それが、一定の場合における単なる判断要素か、あるいは、実行行為判断における不可欠な要件なのかという違いに過ぎず、本書は、後者の立場を採用するものである(その限度で、改説する)。」  高橋則夫刑法各論[第3版]

大法廷判決が出ると改説する学者が出てきた。 (2)わいせつな行為 「わいせつな行為」とは、本罪の保護法益を性的自由と解する以上、被害者の性的自由を侵害するに足りる行為をいうことになろう7.前述のように、性的感情それ自体は保護法益に含まれないこ…

男児に対する撮影型強制わいせつ罪(176条後段)5件で懲役4年(岡崎支部H30.4.12)

名古屋地方裁判所岡崎支部平成30年04月12日 主文 被告人を懲役4年に処する。 未決勾留日数中100日をその刑に算入する。理由 (犯罪事実) 被告人は、 第1 別紙記載のE(当時8歳)が13歳未満であることを知りながら、平成28年11月下旬頃か…

13歳未満の女児に裸写真を撮影送信させる行為はわいせつ行為か?

これまで、脅迫がある場合を強制わいせつ罪ではなく強要罪で起訴してきたのに、脅迫がない場合を強制わいせつ罪(176条後段)で検挙するというのは違和感あります。 「わいせつ行為」かどうかを問題にして下さい 強制わいせつ罪(176条後段)だと罰金刑の余…

監護者性交罪1罪で懲役6年(松山地裁H30.7.24)

児童淫行罪の流儀を引き継いで量刑理由として過去の性交が考慮されています。併合罪関係にあって、さらに訴追可能性があるのに。 上記の者に対する監護者性交等被告事件について、当裁判所は、検察官矢尾板隼、国選弁護人和田資篤各出席の上審理し、次のとお…