淫行もわいせつ行為してもいいという関係で、撮影だけは犯罪というのもおかしいですよね
福岡県条例の判例に沿って、こう主張してみましょう
「本件各規定」の趣旨は、一般に児童・青少年が、その心身の未成熟や発育程度の不均衡から、精神的に未だ十分に安定していないため、性行為等によつて精神的な痛手を受け易く、また、その痛手からの回復が困難となりがちである等の事情にかんがみ、青少年の健全な育成を図るため、青少年を対象としてなされる撮影行為等のうち、その育成を阻害するおそれのあるものとして社会通念上非難を受けるべき性質のものを禁止することとしたものであることが明らかであつて、右のような本件各規定の趣旨及びその文理等に徴すると、の規定にいう「製造」とは、広く青少年に対する撮影行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような撮影行為をいうものと解するのが相当である。けだし、右の「製造」を広く青少年に対する撮影行為一般を指すものと解するときは、例えば婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある青少年との間で行われる撮影行為等、社会通念上およそ処罰の対象として考え難いものを含むこととなつて、その解釈は広きに失することが明らかであり、また、前記「製造」を目にして単に反倫理的あるいは不純な撮影行為と解するのでは、犯罪の構成要件として不明確であるとの批判を免れないのであつて、前記の規定の文理から合理的に導き出され得る解釈の範囲内で、前叙のように限定して解するのを相当とする。このような解釈は通常の判断能力を有する一般人の理解にも適うものであり、「淫らな撮影行為」の意義を右のように解釈するときは、同規定につき処罰の範囲が不当に広過ぎるとも不明確であるともいえないから、
