というあちこちで裁判所があるのですが、撮影＝記録であって
デジカメで撮影する＝内蔵媒体に記録する
ということは立証しないと理解してもらえないようです。
佐賀地方裁判所平成１８年３月１４日
第４ わいせつな行為をする目的で，同年１０月１５日午後５時３５分ころ，福岡県大牟田市ｇ町ｈ丁目ｉ番地所在のＧ方南方約１３０メートル先路上において，帰宅途中のＨ子（当時７歳）に対し，同児を持ち上げて，同所に停車中の普通乗用自動車の運転席側後部ドアから同車両内に押し込むなどの暴行を加え，直ちに同児を自己の支配する同車両内に乗せたまま同車両を発車させて略取した上，そのころから同日午後７時５分ころに同市ｊ町ｋ丁目ｌ番地所在のＩ方北側路上で同児を解放するまでの間，同市内又はその周辺に停車させた同車両内において，同児が１３歳未満であることを知りながら，同児に対し，同児を全裸にし，その陰部をバイブレーター様の異物で弄び，その口腔内に自己の陰茎を含ませ，その状況を所携のデジタルカメラで撮影するなどした
国会の議論は所持罪オンリーですが、現場の論点はこんなところです。
