なんか出しとけば、補充、補充で何とかなりそうですが。
先日、ある高裁に「上告審としての事件受理申立書」を出して、理由は簡単だから申立書に数ページ書いておいたら、書記官から「理由書は別に出してくれないと違法になる。２週間以内」と言われました。
そこで、「申し立てる」という文言を削って「上告審としての事件受理申立理由書」というタイトルに変えたのを翌日出したら、書記官から「ＯＫです！」って言われました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080828-00000041-kyt-l26
弁護士が手続き怠り懲戒処分 宇治市の談合めぐる住民訴訟
２００２年６月に提訴した住民訴訟は、宇治市内の１４業者に総額約１６億５０００万円を市に返還するよう求めた。この業者は同年７月に弁護士に訴訟の代理を依頼し、着手金を支払った。
約３億５０００万円の支払いを命じた０５年１２月の大阪高裁判決を受け、業者側は最高裁に上告することにしたが、弁護士が期限までに上告の理由書を提出しなかったため、この業者だけ敗訴判決が確定した。最終的には他の業者も敗訴したが、この業者は先行して自主納付したため、指名停止期間の減免措置が受けられなかった、という。
弁護士は「最高裁での和解が受け入れられないということで、個人的な判断で理由書を提出しなかった。業者に説明すべきだった。ご迷惑をかけて申し訳ない」としている。
