判決書謄本が来てから１４日に理由書を出すわけですが上告理由以外の「法令の解釈に関する重要な事項」ですから、あまり、思いつきません。明らかな判例違反とか。思いついた順に書いて出す。
受理事由から外れないように、書面の冒頭に条文を引用してあります。
事件名：児童買春(かいしゅん)、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護に関する法律違反
平成１９年７月１７日
最高裁判所 御中
主任弁護人弁護士 奥 村 徹上告審としての事件受理理由書
上告審として事件を受理すべき理由は下記の通りである。
なお、弁護人には児童ポルノを肯定する思想はなく、本書面にもそのような主張はない。参考条文
法第406条〔上告審としての事件受理〕
最高裁判所は、前条の規定により上告をすることができる場合以外の場合であつても、法令の解釈に関する重要な事項を含むものと認められる事件については、その判決確定前に限り、裁判所の規則の定めるところにより、自ら上告審としてその事件を受理することができる。
規則第257条（上告審としての事件受理の申立・法第四百六条）
高等裁判所がした第一審又は第二審の判決に対しては、その事件が法令（裁判所の規則を含む。）の解釈に関する重要な事項を含むものと認めるときは、上訴権者は、その判決に対する上告の提起期間内に限り、最高裁判所に上告審として事件を受理すべきことを申し立てることができる。但し、法第四百五条に規定する事由をその理由とすることはできない。
規則第258条の３（事件受理の申立理由書・法第四百六条）
申立人は、前条第二項の規定による謄本の交付を受けたときはその日から、前条第一項但書の場合には第二百五十七条の申立をした日から十四日以内に理由書を原裁判所に差し出さなければならない。この場合には、理由書に相手方の数に応ずる謄本及び原判決の謄本を添附しなければならない。
2 前項の理由書には、第一審判決の内容を摘記する等の方法により、申立の理由をできる限り具体的に記載しなければならない。記
受理理由第１受理理由第２
