http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050112-00000198-kyodo-soci
被告らはこれまでも同様の犯行を繰り返し、検察側は悪質な犯行として各収納行為を自販機ごとに１罪とし、併合罪を適用
「収納罪」というのは、悪質だと併合罪、そうでない場合は（包括）一罪なんですか？
保護法益も、青少年に有害でない環境という社会的法益ですし、「業者」がやってて、毎日見回って時々商品を補充してるんだから、営業犯で一罪だと思います。
罪数なんてだれも主張してないようですけど。
神奈川県青少年保護育成条例
http://k-base03.pref.kanagawa.jp/d1w_savvy/HTML_TMP/svhtml2098051061.0.Mokuji.0.0.DATA.html#MOKUJI_TOP
（有害図書類及び有害がん具類の自動販売機等への収納禁止）
第11条 自動販売機等により図書類又はがん具類の販売又は貸付けを営む者（以下「自動販売業者」という。）は、有害図書類又は有害がん具類を自動販売機等に収納してはならない。
２ 自動販売業者又は自動販売機等管理者は、当該自動販売業者の設置する自動販売機等に収納されている図書類又はがん具類が有害図書類又は有害がん具類に該当することとなつたときは、直ちに当該有害図書類又は有害がん具類を自動販売機等から撤去しなければならない第30条
３ 次の各号のいずれかに該当する者は、30万円以下の罰金に処する。
(１) 第７条第５項の規定に違反した者
(２) 第８条第３項の規定による命令に違反した者
(３) 第９条第４項の規定に違反した者
(４) 第11条第１項又は第２項の規定に違反した者
裁判例は、自動販売機ごとに包括して評価しているようです。自販機が違えば、併合罪。
東京高等裁判所平成１２年２月１６日
東京高等裁判所平成１１年５月２７日
