2017-08-01から1ヶ月間の記事一覧
本番行為＝売買春行為がないのなら、合法だし、その業態は「善良の風俗と清浄な風俗環境」なのだから一般的な道徳に反することもない。よほど高度の道徳観の持ち主なのか もし売買春があれば、違法行為となる恐れがあり、一般職であれば、信用失墜行為として…
件数多くなると、立証もいい加減になって、「（２） 論旨②について」では、ビデオも自白もないのに強姦既遂になってる事件があるようです。 「（５） 論旨⑤について」では、動画では一部没入が確認できないのに、原判決では強姦既遂になっていました。 第１ …
通達と添付資料の附帯決議が徹底されてないな。 法務省刑制第121号（例規）平成29年6月26日法務省刑事局長（公印省略）「刑法の一部を改正する法律」の施行について（依命通達） 留意事項 1強姦罪等の非親告罪化について 性犯罪については，もとより，被害者…
高裁で一部無罪になっています。 大阪地方裁判所平成２８年１２月１５日 上記の者に対する強要未遂、私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律違反、わいせつ電磁的記録記録媒体陳列被告事件について、当裁判所は、検察官皆川剛二、弁護人奥田…
▽児童の姿態が描写されたCGについて、そこに記録された姿態が、被写体の全体的な構図やその作成経緯等を踏まえへつつ、一般人からみて、架空の児童の姿態ではなく、実在の児童の姿態を忠実に描写したものであると認識できる場合には、実在の児童とCGで描かれ…
説例2 12歳男が、20歳女性に暴行・脅迫して、膣に陰茎挿入したら、12歳が強制性交等罪（但し刑事未成年）ですよね。この場合は、20歳女性が「膣に陰茎挿入した」「性交した」とは評価しない。 12歳男が、20歳女性に暴行脅迫なく、性交＝膣に陰茎挿入したら、…
法務省刑事局付今井將人 ｢刑法の一部を改正する法律｣の概要 研修830号 刑事局長通達のマニュアルとこれとで、法務省の解釈は明らかになりました。 後は警察学論集と警察公論と法曹時報に出ると思います。 （2）要件 「性交」とは，改正前の刑法177条の「姦淫…
奥村の事件では即決判決は経験ありません。 札幌でしかやってないというのは、無理があるんじゃないかな。 横川敏雄「刑事控訴審の実際」1978日本評論社 第5 控訴審における即決裁判の活用と妙味 第五章控訴審における即決裁判の活用と妙味 十数年来一審では…
○裁判要旨 原判決が被告人を罰金１０万円に処したことは、同種犯罪の量刑傾向を逸脱しており、不当に軽いというほかないから、原判決は破棄を免れないが、犯行態様等の犯情を総合的に考慮すると、原判決が罰金刑を選択したこと自体は、量刑の大枠の範囲内の…
「児童の写真を素材にしたコンピュータグラフィックス（以下「ＣＧ」という。）画像等における描写が，写真の被写体である児童を描写したといえる程度に，被写体と同一であると認められるときは，全く同一の姿態，ポーズがとられなくても，平成２６年法律第…
スーパーフリー事件を受けてH16改正ではこういう条文になりましたが、 第一七七条（強姦かん） 暴行又は脅迫を用いて十三歳以上の女子を姦かん淫いんした者は、強姦の罪とし、三年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。 〔…
iPhoneについて。 http://www.ipa.go.jp/security/anshin/mgdayori20161110.html IPAでは2014年12月の呼びかけ(※1)でプライベートな動画を電話帳の登録者である友人、知人にばらまくと脅迫して金銭を要求する「セクストーション（性的脅迫）」について取り上…
児童淫行罪と併せて起訴されると包括一罪になりがちで、強制わいせつ罪（176条後段）と併せて起訴されると併合罪になりがちだという印象です。 速報番号3589号 児童福祉法違反，児童買春，児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法…
動画中「撮らないで～」という言動があるので、「姿態をとらせ」でもないし「ひそかに」でもないということになりました。 被害弁償はしてません。 児童ポルノを撮影したのに製造罪にならないという隙間があるようです。
治療目的・性欲目的併存事例は、強制わいせつ罪になるそうです。 前田先生、性欲要件外すとき わいせつ（176条）はどう定義しますか？ 前田雅英刑法各論講義 第4版p119 わいせつの意義 本罪の実行行為は，わいせつな行為である．刑法上のわいせつの意義は，…
13未満の場合は、児童がある程度の任意性を持って犯人と「淫行した」ことが要件になるようです。 次に，児童福祉法違反罪(同法34条1項6号の｢児童に淫行をさせる行為｣）については，裁判例によれば， 「児童に淫行をさせる行為」に当たるというためには， 「…
目次だけ紹介します 名の変更の要件及び効力 第一 名の変更一般 第二 名の変更 問52 名は、どのようにして決まるか。 問53 名の変更は、どのような意義があるか。 問54 旧法当時における改名は、どのような手続で行われていたか 問55 どのような場合に、名の…
検察庁ではこういう分析がされたようです。 速報番号3592号 児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反 平成29年1月24日 上告(弁） 東京高等裁判所第10刑事部 原判決破棄・自判 控訴申立人 弁護人 1審 東京地方裁判所 ○判示事…
撮影送信させるという行為については「わいせつ行為」という判例はなく、奥村の事件では検察官が「わいせつ行為ではない」と主張してたりしてます。 同種事案はないことはなくて、 東京地裁 大分地裁 丸亀支部 西条支部 岡山地裁 でも観測されています。 強…
法制審議会刑事法（凶悪・重大犯罪関係）部会 第５回会議 議事録 第１ 日 時 平成１６年７月３０日（金） 自 午後３時３３分 至 午後４時４５分第２ 場 所 法務省第１会議室第３ 議 題 凶悪・重大犯罪に対処するための刑事法の整備について第４ 議 事 （次の…
訴額と認容額が記事によってまちまちです。 判決取り寄せたところでは、訴額220万円 認容額33万円でした。 弁護士費用はまかなえるのか 判決書 平成29年8月10日判決言渡同日原本領収裁判所書記官 損害賠償請求事件 口頭弁論終結日平成29年5月29日 裁判所の判…
従前通り、強制わいせつ罪（176条後段）だと思います。立証も容易ですし。 逆に、今回の改正で性的虐待事案に特化した罰則を設けたという点を強調すれば、監護者わいせつ罪になる可能性もありますが、監護者・乗じての立証が面倒です。 法務省大臣官房審議官…
e-govの修正が遅いので、自分で作っておく。 刑法（H29改正） 第二二章 わいせつ、強制性交等及び重婚の罪 （公然わいせつ） 第一七四条 公然とわいせつな行為をした者は、六月以下の懲役若しくは三十万円以下の罰金又は拘留若しくは科料に処する。 （わいせ…
仙台地方裁判所 平成２９年０６月１６日 上記の者に対する迷惑行為防止条例違反被告事件について、当裁判所は、検察官矢部良二及び弁護人滝沢圭（国選）各出席の上審理し、次のとおり判決する。 理由 （罪となるべき事実） 被告人は、常習として、平成２９年…
監護者性交等罪が成立しない場合として「18歳未満の者においてわいせつ行為又は性交等の相手方を監護者であると認識できていないときや、18歳未満の者が暴行又は脅迫を用いて監護者に迫った結果としてわいせつ行為又は性交等が行われたときなど、そのわいせ…
製造罪については「本件各静止画はＡに見せた後すぐに削除するつもりであり，実際にも２月末日までに削除しているから，「製造」には当たらない」「弁護人は，被告人が本件各静止画を撮影したのは，本件各静止画をＡとのコミュニケーションに利用しようとし…
嘔吐させて性欲みたすための誘拐はわいせつ誘拐としながら、嘔吐させる行為とは併合罪としている点がおかしい。牽連犯ですよね。 青森地方裁判所平成１８年３月１６日 （罪となるべき事実） 被告人は 第１ 女子高校生にわいせつの行為をする目的で，就職先の…
性器傷つける行為は強制わいせつ罪ということになるのかなあ。 銃砲刀剣類所持等取締法違反，傷害被告事件 東京地方裁判所判決平成２８年７月５日 理 由 （罪となるべき事実） 被告人は， 第１ 第２ 同日午前７時４１分頃，同区虎ノ門□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□…
法務省でもらってきた。 法務省の解釈付き。 報道されてた「被害者への配慮」というのは数行だけ。 法務省刑制第121号（例規） 平成29年6月26日 法務省刑事局長（公印省略） 「刑法の一部を改正する法律」の施行について（依命通達） 第193回国会において成…
