これの被害者が児童だとして、３項製造罪（姿態とらせて製造）があるとすれば、強制わいせつ罪とは観念的競合になって、強姦罪とは包括一罪になって、ダビングが包括一罪だとすると、ダビングしておけば、全部一罪ということになります。
数罪の強姦罪をかすがいしてしまうという東京高裁h19.11.6の危惧は正解です。
児童ポルノの立法者の調査不足ですね。
東京地方裁判所平成１７年１１月１４日
住居侵入、強盗致傷、強制わいせつ、強盗強姦、強盗、窃盗、詐欺、窃盗未遂被告事件
【掲載文献】 最高裁判所刑事判例集６１巻２号９４頁
第１０
被告人は，他人の居室に立ち入って，その居室内に一人でいる女性から金品を強取するとともに，その女性を強いて姦淫することを計画し，Ｘと共謀の上，平成１５年１０月９日午後１時５０分ころ，Ｍ（当時２３歳）方居室に配電盤の点検作業員を装って玄関から侵入し，そのころ，同所でＭから金品を強取するとともに，被告人においてＭを強いて姦淫する旨Ｘと共謀し，同日午後２時５５分ころまでの間，同所において，Ｍに対し，その腹部を手拳で殴打し，口を手でふさいで床に組み伏せ，同室内にあった包丁をその面前の床に突き立て，両手首を麻ひもで緊縛し，口にハンドタオルを押し込み，着衣をはぎ取り陰部等を露出させて，これをカメラ付き携帯電話機で撮影し，「騒いだら殺すぞ。今から言うことを聞け」と語気鋭く申し向けるなどの暴行，脅迫を加え，その反抗を抑圧した上，Ｍの管理に係る自動車運転免許証１枚及び健康保険被保険者証１通を強取し，さらに，被告人において，上記暴行，脅迫により反抗を抑圧されているＭを強いて姦淫した。
