児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

横浜地検の場合

 本庁も各支部ともなかなか見せてくれません。
 閲覧拒否なんて、もう理屈じゃないですよ。
 たとえば↓の事件の判決書(固有名詞をマスクしたもの)は、奥村弁護士にいまだに不開示です。全部。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/4203877CBE8C4D1649256DA5000FD198/?OpenDocument
◆H15. 3.28 横浜地方裁判所横須賀支部 平成14年(わ)第191号 殺人,児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
事件番号  :平成14年(わ)第191号
事件名   :殺人,児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
裁判年月日 :H15. 3.28
裁判所名  :横浜地方裁判所横須賀支部
第2 平成14年2月23日午前3時ころ,神奈川県藤沢市ef丁目g番h号所在のホテル「i」j号室において,テレホンクラブで知り合ったC(昭和61年0月00日生,当時16歳)が18歳に満たない児童であることを知りながら,対償として現金1万8000円を供与する約束をして同児童と性交し,もって児童買春をした

 不許可の理由は紙ではくれませんが、最初の理由は、
   事件番号と判決日と罪名では事件が特定できない
 支部だし、そんなに同じ日付で同種事件が何件もあるわけないと思うんだけど。

 最近の理由は
   児童ポルノ・児童買春とは別の罪名が含まれている。
と聞いています。
 わいせつ図画罪との罪数処理を問題にして閲覧請求しているのですが。

 不服だといっても

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/webview/4203877CBE8C4D1649256DA5000FD198/?OpenDocument
◆H15. 3.28 横浜地方裁判所横須賀支部 平成14年(わ)第191号 殺人,児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
事件番号  :平成14年(わ)第191号
事件名   :殺人,児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件
裁判年月日 :H15. 3.28
裁判所名  :横浜地方裁判所横須賀支部
第2 平成14年2月23日午前3時ころ,神奈川県藤沢市ef丁目g番h号所在のホテル「i」j号室において,テレホンクラブで知り合ったC(昭和61年0月00日生,当時16歳)が18歳に満たない児童であることを知りながら,対償として現金1万8000円を供与する約束をして同児童と性交し,もって児童買春をした

に出てるのになんで見せないのか?とも言いづらいよね。最高裁webに出てるならわざわざ閲覧請求する必要性がないもんな。
 事件番号のリストで閲覧しているので、こんなこともあるのです。
 一応、準抗告してみるか。