他人が掲載した違法画像について、画像掲示板の管理者を投稿者との公然陳列罪の「共謀共同正犯」で起訴して、「幇助」と判断したもの。苦心の末に「賜った」という感じの判決。
お問い合わせが数件ありましたが、未着です。
主文はわかるんですが、判決理由は
詳しいことは判決書に書いておきますが・・・
という前置きで極めて平易に語られていて、弁護人には理屈がわかりませんでした。
メモによれば、違法画像を削除しなかったという作為義務違反（不作為犯）を認定しているようですが、訴因は陳列の共謀共同正犯という作為犯なので、訴因変更もなしにそんなことしていいんかい？という感想でした。どういう作為義務なのかは、当事者双方もわからない。
追記H18.1.30
今日が控訴期限なんですけどね、判決書は未着です。
裁判所には「めども付かない」と言われています。
追記H18.2.14
作為義務が唐突に認定されたり、業界の関心も高いようなので、控訴しました。名古屋高裁には前後して２件係属しましたので、統一的な解釈を示してもらいます。
判決書は未着です。
裁判所には「もうすぐ送ります」なんて言われています。
