訴因は掲示板設置行為。その評価について 原判決・検察官は幇助 弁護人は正犯の未遂（不可罰） という主張となっています。 弁護人立証の正犯説の東京高裁H16.6.23とか最高裁H19.3.29は不採用で却下。 横浜の弁護人（たぶん正犯）なんか、こういうのを見に来…

主観的児童買春犯人の諸態様。 実は児童でなかったというのは笑えますが（不能犯）、実は１２歳だったというのは、実刑ですね。 −自称１９歳と買春したといって自首したら、１５歳だった −自称２１歳と買春したといって自首したら、１５歳だった −自称１７歳…

罪数わからないですけどこんなところでしょうか？ 12歳1名と5回→強姦５罪 13〜16歳5名と19回→青少年条例違反19罪 強姦被害者と示談できていないとすれば、軽めですね。 http://www.minyu-net.com/newspack/2007061401000452.html 前橋地裁は１４日、懲役５年…

録画してなかったんでしょうが、それだけで「わいせつ行為」と評価されています。 傾向犯なので、傾向の表現であればなんでもありなんでしょうか。

強姦の方が重いので、地裁管轄。 虐待だから家裁だという要請もありますが、児童虐待の一番重いところは地裁でやってるので、説得力弱い。 児童淫行罪は包括一罪なので、何回姦淫しても、かすがい現象で科刑上一罪になります。

強姦・強制わいせつ・風営法・児童ポルノ･児童買春など。 まとめて縦覧すると、傾向つかめます。

奥村は弁護士が当事者にならないように気をつけています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070614-00000010-mai-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070614-00000001-yom-soci http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070614-00000010-jij-soci経…