児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

警察公論8月号付録「警察実務重要裁判例」

http://tachibanashobo.co.jp/koron/index.html
 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法違反の裁判例は4つ。奥村事件は3つ。
    捜査においても罪数に留意する必要がある
なんて解説されていますが、製造罪と児童淫行罪が観念的競合(東京高裁H17.12.26)だなんて、誰も予想してないですよね。これも古くからの奥村説。
 でも、昨日の西尾署の事件も観念的競合説で逮捕状出ていますから、実務は観念的競合説なんでしょうね。