少しずつ増えています。
奥村説は併合罪説。
児童ポルノ製造罪施行前又は児童ポルノ製造罪を立件しない場合は、撮影行為は強制わいせつ・青少年条例違反・児童淫行罪として評価されていることを考えると、観念的競合も説得的です。
性犯罪・福祉犯と児童ポルノ製造罪は観念的競合となる
（１）児童買春罪−３項製造罪が観念的競合とされた裁判例
?富山地裁高岡支部H19.4.
?函館地裁H19.3.
?札幌高裁H19.9.
?長野地裁H17.8.
（２）児童淫行罪−製造罪も観念的競合
?千葉家裁H12.12.（販売目的製造罪）
?横浜家裁H16.1.（販売目的製造罪）
?奈良家裁H16.02.（販売目的製造罪）
?東京家裁H16.10.（販売目的製造罪）
?横浜家裁横須賀支部H17.6.(３項製造罪）
?東京高裁H17.12.（３項製造罪）（上告棄却）
?東京家裁H18.3.（販売目的製造罪）
?東京家裁H18.3.（販売目的製造罪）
?長野家裁H18.4.（３項製造罪）
?札幌家裁小樽支部H18.10.（３項製造罪）
?名古屋家裁岡崎支部H18.12.（３項製造罪）
?札幌高裁H19.3.（３項製造罪）
?名古屋家裁H19.4.（３項製造罪）
（３）青少年条例違反罪−製造罪も観念的競合
（４）強制わいせつ罪−製造罪も観念的競合
? 長野地裁H19.10.
? 札幌地裁H19.11.（札幌高裁H20.3.13）
（５）「児童買春法違反事件裁判結果調」法務省刑事局
（６）児童ポルノ製造罪施行前又は児童ポルノ製造罪を立件しない場合は、撮影行為は強制わいせつ・青少年条例違反・児童淫行罪として評価されていること。
?撮影を児童淫行罪の実行行為とするもの
ア大津家裁H19.6.
イ高松家裁H16.3.
?撮影を強制わいせつ罪の実行行為とするもの
ア最高裁s45.1.（但し、性的傾向を欠くので強要罪。）
イ静岡地裁浜松支部H11.12.
ウ奈良地裁H18.9.
エ佐賀地裁H18.3.
オ神戸地裁H17.11.
カ横浜地裁H16.9.
キ神戸地裁尼崎H17.10.
ク山形地裁H16.10.
ケ秋田地裁横手H15.9.
コ那覇地裁H17.11.
サ大津地裁H16.2.
シ大津地裁H18.12.
ス奈良地裁H13.9.
セ広島地裁H18.2.
ソさいたま地裁H19.1.
タ金沢地裁H12.2.
チ松山地裁西条H18.5.
ツ札幌地裁H16.10.
テ福岡地裁H13.10.
ト仙台地裁H18.7.
ナ仙台地裁H18.9.
ニ仙台地裁H13.8.
ヌ長崎地裁佐世保H14.1.
ネ横浜地裁H13.5.
ノさいたま地裁H19.2.
ハ名古屋地裁半田H17.3.
ヒ松山地裁H13.3.
フ神戸地裁H18.9.
ヘ福岡地裁H17.3.
ホ函館地裁H14.9.
マ名古屋地裁H19.7.
ミ東京高裁H18.10.
ム東京地裁h9.4.
メ東京地裁H17.11.
モ仙台地裁H14.3.
?撮影を青少年条例違反の実行行為としたもの
ア千葉地裁H15.7.
イ宇都宮地裁H14.7.
ウ富山地裁H15.9.
エ高岡簡裁H14.11.
