長時間カメラ作動されているうちに2名撮影されたのを観念的競合にしています。
「犯情の軽重については、各児童ポルノ製造が各建造物侵入より重いものの、各児童ポルノ製造間の犯情の軽重に差異はないので、児童ポルノ製造の罪の刑で処断」とされています。
牽連関係がないと主張すれば、牽連犯の判例ができそうです。
■28262725
奈良地方裁判所平成３０年０５月０１日
理由
（罪となるべき事実）
当裁判所の認定した罪となるべき事実第１は平成３０年２月２３日付け起訴状に記載された公訴事実と、罪となるべき事実第２は同年３月６日付け起訴状に記載された公訴事実と、罪となるべき事実第３及び第４は同月２８日付け起訴状に記載された公訴事実第１及び第２と、それぞれ同一であるから、これらを引用する。
（証拠の標目）
（法令の適用）
罰条
判示第１及び第３の各所為のうち
建造物侵入の点 いずれも刑法１３０条前段
児童ポルノ製造の点 いずれも児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律７条５項、２項、２条３項３号
判示第２の所為 児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律７条５項、２項、２条３項３号
判示第４の所為のうち
各建造物侵入の点 いずれも刑法１３０条前段
各児童ポルノ製造の点 いずれも児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律７条５項、２項、２条３項３号
科刑上一罪の処理
判示第１及び第３の各罪 いずれも刑法５４条１項後段、１０条（１罪として犯情の重い各児童ポルノ製造の罪の刑で処断）
判示第４の罪 いずれも刑法５４条１項前段、後段、１０条（平成２９年９月４日の建造物侵入と同日撮影した動画の児童ポルノ製造との間、同月５日の建造物侵入と同日撮影した動画の児童ポルノ製造との間には、それぞれ手段結果の関係があり、各動画の児童ポルノ製造は１個の行為が２個の罪名に触れる場合であるから、結局以上を１罪とし、犯情の軽重については、各児童ポルノ製造が各建造物侵入より重いものの、各児童ポルノ製造間の犯情の軽重に差異はないので、児童ポルノ製造の罪の刑で処断）
刑種の選択 いずれも懲役刑を選択
併合罪の処理 刑法４５条前段、４７条本文、１０条（犯情の軽重を決することができないので、１罪として児童ポルノ製造の罪の刑に法定の加重）
刑の執行猶予 刑法２５条１項
（量刑の理由）
（求刑 懲役２年）
刑事部
（裁判官 重田純子）
起訴状
平成３０年２月２３日
公訴事実
（判示第1） 被告人は、平成３０年２月１４日午前７時３９分頃、Ｇ市立Ａ小学校校長Ｂが看守するＧ市ａｂ丁目ｃ番ｄ号同小学校ｅ階南館女子トイレ内に、用便中の女児の姿態を盗撮する目的で、その出入口から侵入し、同トイレ内の掃除用具入れに録画状態にしたビデオカメラを設置し、同日午後１時２７分頃、同所において、Ｃ（当時１２歳）が１８歳に満たない児童であることを知りながら、ひそかに、同児童の用便中の姿態を前記ビデオカメラで動画撮影し、その動画データを同カメラに挿入したマイクロＳＤカードに記録させて保存し、もってひそかに衣服の一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により電磁的記録に係る記録媒体に描写することにより、児童ポルノを製造したものである。
起訴状
起訴状
平成３０年３月６日
公訴事実
（判示第2） 被告人は、平成２９年９月７日午前８時１０分頃から同日午前８時１３分頃までの間、Ｇ市ａｂ丁目ｃ番ｄ号Ｇ市立Ａ小学校ｆ階ｇ年ｈ組教室内において、着替え中のＤ（当時９歳）が１８歳に満たない児童であることを知りながら、ひそかに、同児童の胸部が露出した姿態をあらかじめ録画状態にして設置していたビデオカメラで動画撮影し、同日午後８時４３分頃、Ｇ市ｊｋ丁目ｌ番ｍ号被告人方において、その動画データをパーソナルコンピューターに記録させて保存し、もってひそかに衣服の一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により電磁的記録に係る記録媒体に描写することにより、児童ポルノを製造したものである。
起訴状
平成３０年３月２８日
公訴事実
被告人は
（判示第3）第１ 平成２９年７月２０日午前７時頃から同日午前７時４０分頃までの間に、Ｇ市立Ａ小学校校長Ｂが看守するＧ市ａｂ丁目ｃ番ｄ号同小学校ｊ階南館女子トイレ内に、用便中の女児の姿態を盗撮する目的で、その出入口から侵入し、同トイレ内に録画状態にしたビデオカメラを設置し、同日午前８時１４分頃から同日午前８時２４分頃までの間及び同日午前８時３４分頃から同日午前８時４４分頃までの間、同所において、氏名不詳の女児２名がいずれも１８歳に満たない児童であることを知りながら、ひそかに、同児童らの用便中の姿態を前記ビデオカメラで動画撮影し、同日午後１０時５９分頃、Ｇ市ｊｋ丁目ｌ番ｍ号被告人方において、その動画データをパーソナルコンピューターに記録させて保存し、もってひそかに衣服の一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により電磁的記録に係る記録媒体に描写することにより、児童ポルノを製造した
（判示第4）第２ 同年９月４日午前７時頃から同日午前７時４０分頃までの間に、前記Ｂが看守する前記女子トイレ内に、用便中の女児の姿態を盗撮する目的で、その出入口から侵入し、同トイレ内に録画状態にしたビデオカメラを設置し、同日午前１１時９分頃から同日午前１１時１９分頃までの間、同所において、氏名不詳の女児が１８歳に満たない児童であることを知りながら、ひそかに、同児童の用便中の姿態を前記ビデオカメラで動画撮影し、さらに、同月５日午前７時頃から同日午前７時４０分頃までの間に、前記Ｂが看守する前記女子トイレ内に、用便中の女児の姿態を盗撮する目的で、その出入口から侵入し、同トイレ内に録画状態にしたビデオカメラを設置し、同日午前９時１６分頃から同日午前９時２６分頃までの間、同所において、氏名不詳の女児が１８歳に満たない児童であることを知りながら、ひそかに、同児童の用便中の姿態を前記ビデオカメラで動画撮影し、同日頃、前記被告人方において、同動画データ２点をパーソナルコンピューターに記録させて保存し、もってひそかに衣服の一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位が露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により電磁的記録に係る記録媒体に描写することにより、児童ポルノを製造した
ものである。
