これは条文通りですよ。
でも、
性器等=性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)
という定義なので、児童買春罪では
胸は触りましたが乳首は絶対触っていない
なんていう弁解が有効になります。これも条文通りです。そんなこともあるでしょうに、そんな場合は児童買春罪にならない。そこで線引きするんです。弁護人もそんな微妙なところを少しずつ削っていって、軽い処分を目指す。
また、児童をして児童自身の性器等を触らせるのは、児童買春罪の定義からはずれ、そういう姿態は2号ポルノから外れます。なんか変ですが、1号とか3号の問題になります。
第2条(定義)
この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。
2 この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等(性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、児童の性器等(性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。)を触り、若しくは児童に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。)をすることをいう。
一 児童
二 児童に対する性交等の周旋をした者
三 児童の保護者(親権を行う者、未成年後見人その他の者で、児童を現に監護するものをいう。以下同じ。)又は児童をその支配下に置いている者
3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。)に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの