という見解が、http://www.unicef.or.jp/about_unicef/advocacy/his060406.htmlに紹介されています。
もっともだと思います。
機会が有れば次の事件で主張してあげますが（というか常々主張しているのですが）、日本の裁判所は頑として受け入れません。
画像の存在とか流通のみによっては、児童がさほど傷つくとは思わないんでしょうね。社会的法益の侵害しかない。
保護法益に「社会的風潮」とか入れるからこうなるんですよ。＞立法者殿。一応最高機関。
社会的法益性は、罪数論では被告人に有利に作用しています。
