児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2009-11-01から1ヶ月間の記事一覧

 児童買春2罪で懲役1年の実刑(和歌山地裁H21.1.23)

弁護人の主張も逆効果でしたね。 (量刑の事情) 本件は,当時,現職の町議会議員であった被告人が,18歳未満の同じ被害児童に対し,2度にわたり,対償を供与する約束をして,性交を行ったという児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等…

H19に児童をして撮影・送信させたという3項製造罪で逮捕された事例

被疑者から公訴時効を聞かれましたが、時効は3年なので問題ない。 5項製造罪・4項提供罪の教唆と構成すれば時効は5年になります。 第250条〔公訴時効の期間〕 時効は、次に掲げる期間を経過することによつて完成する。 一 死刑に当たる罪については二十…

児童に頼んで送ってもらう3項製造罪の事案で「起訴猶予となる可能性」を示唆した当番弁護士

まあ、起訴されてしまっているわけです。 確率は1桁ですけど、起訴されたら弁護士のせいにされるから、触れない方がいいのです。

佐藤のりゆきのトークで北海道(午前9:55〜11:20生放送中)の時刻表示が決め手になった事件(札幌高裁H21.10.22)

原審弁護人がテレビ局の記録で立証しているようです。 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20091110093028.pdf (1)被害にあったという時刻について 本件女性は,本件被害にあった時刻が午前11時ころであるといい,その根拠として,「テレビの左上のほうに…

児童に対する撮影型強制わいせつ罪の論点

強制わいせつ罪のみで起訴された場合でも、製造罪との関係が問題になると思います。裁判所の判決は、聞かなくてもわかっています。 主張1 撮影行為には特別法である製造罪のみが適用される 撮影行為を強制わいせつ罪とした点で法令適用に誤りがある。 撮影…

児童ポルノ罪の情状弁護

やらなくていいことはしないのですが、実刑確実とか実刑事案では必要性に迫られて思い切ったことをします。 慰謝の措置のために、写真集のモデルさん(当時15歳、現在30代)の現住所を調べて謝りに行くという情状立証で、若いのに生涯2回目の保護観察付…

上告棄却決定2通。

上告理由はきわめて限定されているので、上告趣意書を書く段階で、従って、控訴趣意書を書く段階で、だいたい、いつくらいに上告棄却されるかは予想できます。 被告人にもそう説明して、上訴しています。

児童淫行罪と5項製造罪の罪数処理について、東京高裁H21.7.6は上告棄却(最決H21.11.6)

一審は観念的競合でした。

撮影型強制わいせつの否認事件(山形地裁)

検察官が「撮影した」という場合は画像が残っているものです。 http://mainichi.jp/area/yamagata/news/20091107ddlk06040044000c.html 村山の強制わいせつ:保育士側が無罪主張 一転、起訴内容否認−−地裁初公判 /山形 2009.11.07 検察側は冒頭陳述で、被告…

出会い系の年齢確認↑→

これをメールで送ればいいそうです。 名前も顔写真も不要で、「年齢又は生年月日、当該書面の名称及び当該書面を発行し又は発給した者の名称に係る部分」だけでいいことになっています。 児童が紛れ込めるような規則なんだな。 http://law.e-gov.go.jp/htmld…

児童ポルノ公開の疑い、交換ソフト利用の10人書類送検

ファイル交換ソフトの場合、公然陳列罪か4項提供罪かが不明確です。立法ミスだと思いますね。 http://www.asahi.com/digital/internet/NGY200911060019.html 少女の裸の画像をファイル交換ソフトで公開したとして、愛知県警が同県春日井市の会社員の男(2…

撮影型の強制わいせつ罪(懲役10年)を二つに書き分ければ処断刑期は懲役13年になる?

さっきみた起訴状ですが、 被告人は 第1 平成21年11月l日ころ,大阪市北区所在の空き家敷地内において,児童(当時6年, 平成14年月 日生)に対し,同児が13歳未満であることを知りながら,口を開けさせ,その口中に自己の陰茎を挿入し,さらに, 同児に自己…

地元の弁護士会で「児童ポルノ法や児童淫行罪に詳しい弁護士を紹介してください」と頼んでも無駄。

罪名で絞ると、経験がある弁護士はいませんから、「性犯罪」「刑事事件」くらいに広げて問い合わせてください。

第6回デジタル・フォレンジック・コミュニティ2009 in TOKYO

捜査研究を休載している検事さんも講演されるようです。 証拠物の閲覧ごときで弁護人が四苦八苦している我が国ではデジタル・フォレンジックはまだいらないんじゃないかと思います。 http://www.digitalforensic.jp/expanel/diarypro/diary.cgi?no=178&conti…

松江地裁で検察官が涙の求刑 「感極まった」

冷静に論告で表現すべきです。 「その前の交通事件で泣かなかったのは遺族の気持ちを察していなかったんだ」って言われるし。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091105/trl0911052214008-n1.htm 公判では、結婚間もない夫を亡くした妻が「生きる希望…

少年院で援助交際児童を矯生する話

少年院で保護していたんですね。 【写劇 ’09】交野女子学院 女子少年院 償いの日々 2009.11.04 産経新聞 「目をつぶってやった。本当は嫌だった。お金に負けた」 大阪府交野市の「交野女子学院」は、罪を犯した20歳未満の女子が入院する少年院だ。冒頭の…

「女子生徒は今年3月に採用されたが、その際に18歳の姉の生年月日を履歴書に記入し、姉の健康保険証を提示していた」場合でも雇用して淫行させた方が逮捕されます。

児童の嘘を見破らなければならない。 訴因では「年齢確認を尽くさず」と表現されます。 中3に淫行させた疑い=北海道 2009.11.05 読売新聞社 中学3年の女子生徒(14)を派遣型風俗店(デリバリーヘルス)で働かせたとして、札幌中央署は4日、同店経営者…

児童に撮影・送信を依頼する行為は3項製造罪か、2項製造罪+1項提供罪の共犯か?(大阪高裁H21.12.3)

立法者見解では被害児童は2項製造罪+1項提供罪の正犯となりうるとされているので、被害児童に頼んだ場合は、児童の共犯になるのか?それとも、3項製造罪はそういう態様も含むとして、3項製造罪のみになるのかという論点です。 台風でも来なければ、この…

電気船試乗会↑→

商工会議所のイベント。 そりゃモーターは静かですよ。

上告理由における併合罪の主張は、不利益主張となったり、ならなかったり。

強制わいせつ罪と3項製造罪が併合罪(訴因不特定)だという主張が、不利益とされてない。多数罪の事件なので、処断刑期に変更はない。 最決H21.8.28 決定 上記の者に対する強制わいせつ児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律…

「パソコンを出荷当時の状態に戻す」という証拠隠滅方法

児童ポルノ画像なんかは、難なく復活されますけどね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091105-00000039-san-soci 捜査関係者によると、女は逮捕前、パソコンを出荷当時の状態に戻す操作をしていた。データを修復しても一部が文字化けして解析が難しい…

わいせつかつ児童ポルノの販売・提供罪の処断刑期は5年

児童ポルノ販売の処断刑期について、立法者は、「児童ポルノ4項提供罪(不特定多数)は懲役5年で、数回提供すれば懲役7年6月だ」と思ってるんですが、最決H21.7.7があるので、わいせつかつ児童ポルノの場合は、処断刑期の上限は懲役5年になります。 3…

法律事務所などのCM増加

奥村弁護士の仕事は、司法書士と競合しないし、茶の間で耳にしたくない事 件だし。 http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/tv/20091104et03.htm これほど多くのCMが流されるのはなぜだろうか。弁護士、司法書士ともに 2000〜01年に広告が解禁され…

教職員の不祥事をなくす方法

この種の不祥事は職業に関係ないから、教員の管理を強化しても効かないような気がします。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091103-00000304-mailo-l34 ◆教職員の不祥事 相次ぐ、セクハラ・わいせつ事案をはじめとした教職員の不祥事の原因は何か。不祥…

養女への児童淫行罪で執行猶予判決(某支部)

普通、実刑ですけどね。

第8回東南アジアにおける児童の商業的・性的搾取対策に関するセミナー

今年は見送り。 最近、国外犯検挙しないし。 麻布十番の鯛焼き買えないなあ。 http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen35/csecseminar.pdf 第8回東南アジアにおける児童の商業的・性的搾取対策に関するセミナーにおける傍聴者の募集について 警察庁では、下…

青少年条例違反の被害児童は被告人から癒しと幸福感を受けたのだから被告人の行為はむしろ賞賛されるべきだと主張した弁護人(某支部)。

それは、失当というか、福祉犯の趣旨を理解しておらず、ひどいですね。 被告人に利益にはならない。 結果は、実刑になっています。

2県にまたがる青少年条例違反について包括一罪とした事例(東京高裁H19.2.27)

児童ポルノ製造罪と青少年条例違反の関係は、は一審では観念的競合、控訴審では併合罪になっています。 原審の事実認定 被告人らは、共謀の上 11/2 児童Aが青少年であることを知りながら、 B県路上走行中の乗用車内及びC県のホテルに至るまでの間 児…