冷静に論告で表現すべきです。
「その前の交通事件で泣かなかったのは遺族の気持ちを察していなかったんだ」って言われるし。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091105/trl0911052214008-n1.htm
公判では、結婚間もない夫を亡くした妻が「生きる希望をなくした」と号泣しながら意見陳述。その後の論告求刑で、検察官は「遺族の方々の心中は察するに余りある」と涙を流し、傍聴席からもすすり泣きが漏れた。公判終了後、検察官は記者の問い掛けに「遺族からずっと話を聞いていたので、感極まった。お恥ずかしい」と振り返った。
検察側は禁固６年を求刑、弁護側は寛大な刑を求めた。論告では被告は平成２０年８月、松江市の国道で乗用車を時速約１００キロで運転、街路灯に激突し後部座席の１０〜２０代の３人を死亡させたとされる。
泣いて何とかなるんなら、被告人なんて、号泣でも慟哭でもなんでもするだろう。
