ハッカー検事が刑訴法の講義する。 土地柄、自衛隊の会合が多いホテル。

３項製造罪（姿態とらせて製造）と児童淫行罪を観念的競合とした東京高裁H17.12.26とは事案が異なるので、判例違反にならないということか？ それだと、検察庁が困るよね。 近々、調査官が判例雑誌で匿名解説するのを待ちましょう。 参考までに、判決文と上…

どういう場合に削除要請が出て、それがどういう効果があって、削除しなかったらどうなるのかというのを、パターン別に決めてもらえませんか？ http://www.sankei.co.jp/keizai/it/070720/itt070720002.htm 動物虐待や死体画像、サイト削除要請 ホットライン…

何を基準に罪数処理してるのでしょう？

朝から霞ヶ関界隈でコピー待ってます。 法務省から電話が入ったりしていますが、弁護士会図書館で雑務。

中華人民共和国未成年者保護法（2006.12.29改正） 33条 インターネット耽溺防止 34条 未成年者へのわいせつ情報の提供禁止 41条 性的虐待禁止罰則がきつそうですね。

最高裁h18.5.16の評釈。弁護人としては、いまさら評釈されてもという感じです。 「××目的所持」という縛りが効かなくなると指摘されていますが、実務的には、縛りは掛かってないようなものです。 コピー元hddの所持の販売目的を肯定した大阪高裁h18もありま…