弁護士会の仕事でコンピュータ関係のイベントを「視察」したことがありますが、報告者に指定された会員が撮影した写真は、コンパニオンばっかりでした。ばっちりカメラ目線でした。 大型カメラをぶら下げている人が多いのに驚きました。 http://www.yomiuri.…

ガキゆえに倫理観も未熟ですけど・・・。 http://www.ibaraki-np.co.jp/main/daily04.htm 彼女たちの倫理観に頼らざるを得ない

弁護人は「幇助」を主張していているのですが、幇助として処理した新潟簡裁H12.1.21の判決書が採否留保になりました。若い検事さんが調べて反論してくれるそうです。 調べるにしても、罪となるべき事実に「共謀して」って書いてあっても、証拠までさかのぼら…

１ヶ月以上空くと併合罪なのかも。 第１12月 ３号児童ポルノ販売 第２ 1月 ２号児童ポルノ販売 第３ 3月 ２号３号ビデオ販売目的所持

家出中の少女にとっては、寝食の提供が餌になるようです。一宿一飯（の恩）は「対償」と評価されます。 性交の対償として「マンション××号室」をその宿泊場所として利用させ、また今後とも同室を宿泊場所として利用させる約束

犯罪事実に「暗黙のうちに」などと記載すると、あとで突っ込まれます。 判決理由によれば、「児童は性行為の意味を十分理解していない」そうですが、それで買春罪というのは、罰条違いの気がします。

奥村弁護士もこれは思いつきませんでした。(._.) φ メモメモ こんな主張をするものですから、量刑重くなってます。

３時間で55件。キーパンチャー的作業。 名古屋地検は裁判例の宝庫で、何回もお手数かけました。 もっとも新聞記事検索では、名古屋地裁本庁の判決が報道された前例はない。 傾向としては 児童ポルノ罪の割合が高い。 児童買春罪における被害児童の帰責性は主…

こういう場合の罪数処理の話。 １ 1/11 わいせつかつ児童ポルノ販売 ２ 1/15 わいせつかつ児童ポルノ販売 ３つの処理方法が見受けられます。 第１案 わいせつ図画罪を包括一罪 児童ポルノ罪を包括一罪 両罪は観念的競合 重い児童ポルノ罪の刑で処断。 第２案…