観念的競合にすると、常習的な盗撮行為の場合に、条例違反の常習犯規定が適用され、かすがい現象で、数回の性的姿態撮影罪・条例盗撮罪が科刑上一罪になってしまいます。
性的姿態撮影罪と重なる部分の条例盗撮罪は廃止されたという主張を用意しています。
■28323857
富山地方裁判所令和０６年０９月２４日
第１ 女性用下着を窃取する目的で、令和４年１１月頃から令和５年１月頃までの間、２回にわたり、別紙の１記載の場所に所在する別紙の２（１）記載の被害者（以下「Ａ」という。）方に、無施錠の玄関ドアから侵入し、その頃、同所において、Ａ所有のショーツ合計２枚（時価合計約１０００円相当）を窃取した
第２ 正当な理由がないのに、令和６年６月８日午後４時３３分頃、Ｃ市（以下略）所在のＤ１階食品館において、ひそかに、別紙の２（２）記載の被害者（以下「Ｂ」という。当時１７歳）に対し、その後方から、所携のかばんに隠し入れた動画撮影状態のビデオカメラのレンズをＢのスカート下方に差し向け、Ｂが身に着けている下着の臀部を覆っている部分を撮影するとともに、もって人に対し、人を著しく羞恥させ、かつ、人に不安を覚えさせるような行為をした
ものである。
（証拠の標目）
（法令の適用）
１ 罰条
判示第１の行為（包括して）
住居侵入の点 刑法１３０条前段
窃盗の点 刑法２３５条
判示第２の行為
性的姿態等撮影の点 性的な姿態を撮影する行為等の処罰及び押収物に記録された性的な姿態の影像に係る電磁的記録の消去等に関する法律２条１項１号イ、同法附則２条前段
迷惑行為防止等条例違反の点 富山県迷惑行為等防止条例１１条１項１号、３条１項２号
２ 科刑上一罪の処理
判示第１の行為 刑法５４条１項後段、１０条（住居侵入と窃盗との間には手段結果の関係があるので、１罪として重い窃盗罪の刑で処断）
判示第２の行為 刑法５４条１項前段、１０条（１個の行為が２個の罪名に触れる場合であるから、１罪として重い性的姿態等撮影罪の刑で処断）
３ 刑種の選択
判示各罪 いずれも懲役刑を選択
４ 併合罪の処理 刑法４５条前段、４７条本文、１０条（重い窃盗罪の刑に同法４７条ただし書の制限内で法定の加重）
５ 刑の執行猶予 刑法２５条１項
（量刑の理由）
（裁判官 梅澤利昭）
