こういう取調流行ってるんでしょうかね。
15歳を超えると外形的には児童にも見えるし、18歳以上にも見えるので、被害者は逮捕時の弁解録取とか勾留質問では
16歳と言われると16歳にも見えますが
サイト上では「18歳以上」「20～22」となっていたので
20歳くらいだと思っていました
と供述しますよね。
これだと児童の未必的故意が取れないので、
今から思えば16歳にも見えました
と切り出した調書を取ります。
そうすると
16歳と言われると16歳にも見えますが
サイト上では「18歳以上」「20～22」となっていたので
20歳くらいだと思っていました
↓
今から思えば16歳にも見えました
という変遷について、理由を説明させられますよね。
児童は始終「20歳」と言ってるので、見かけしかないわけですが、被疑者は、必死で考えて
幼児体型だった。頭でっかちだった
肌つやが幼かった
乳房が小さかった・陰部は未発達だった
と嘘の理由を供述します。
16歳が18歳と比較して
幼児体型だった。頭でっかちだった
肌つやが幼かった
乳房が小さかった・陰部は未発達だった
ということはないですよ。その16歳はほぼそのまま18歳になるから。
