ウィニー論争さらに過熱

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040829/mng_____tokuho__000.shtml
　ハッカー検事は登場しますが、winny正犯の弁護人は登場しません。
　正犯の証拠を分析しても、幇助犯の存在とその検挙を予定した証拠はありませんけどね。
　そもそも正犯は
　　開発者は○○犯
だって言っておるわけで。時系列的にもそんな感じですけどね。
　幇助犯の検挙の動機はまあ、お察しの通りなんでしょうね。