児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2006-06-09から1日間の記事一覧

輸出罪の既遂時期(名古屋高裁H18.5.30)

立法者の解釈は通らないということです。 立法者意思を離れて、重くなる方に走っていますのでご注意下さい。 森山野田「よくわかり改正児童買春ポルノ法」 P103 「外国から輸出」とは、外国の領域外に搬出することをいいます。 立法者は領域説。 判例は積載…

児童淫行罪と恐喝罪が観念的競合だとすると・・・

名古屋法がおもしろいという話。 この事件では、児童福祉法違反と恐喝罪と売春防止法違反が観念的競合として地裁に起訴されたらしい。まあ、推測で、児童淫行罪だと仮定する。 中3に売春させ現金を脅し取る 容疑の男逮捕 守山署=愛知 2005.10.20 中部朝刊 …

[ハイテク犯罪・サイバー犯罪] 不正アクセスでオークションを乗っ取られた人は無責(名古屋簡裁H18.6.9)

原告も被害者なんですお気の毒です。 被告がアリバイ立証しようと、裁判所の送付嘱託でそのidでのアクセスログをより寄せようとしたが、ヤフーは「個人情報」で拒否。 だれの個人情報やねん。不正アクセス犯人の個人情報かいな? オークションに落札したこと…

児童淫行罪と児童ポルノ製造罪は観念的競合(奈良家裁)

もう1個判決見つけました。高裁1、家裁3で4個目 奈良家裁と奈良地検はこう考えている。 もっとも、極悪の奴は併合罪で起訴しています。同じ裁判官が今度は併合罪の判決。 そこには法適用の平等はない。 判決を見せたくないのもわかるような気がします。

閲覧中に、電話するために、記録をいったん事務官に返して、中座することは許されない(奈良地検)

途中で電話かけにいったら、 どこ行くんですか? どこに電話するんですか? PCおいて行ってください 閲覧終わってからにしてください。 といって、端で電話聞いてた。 理由は 奥村弁護士が何するのかわからないから ここでは記録閲覧継続義務があるらしい。

Winny上の著作権侵害ファイル、保有ノードのIPアドレスを特定可能に

有効なら警察は早晩買うでしょう。児童ポルノ事件で重宝されそうな予感。 個人情報漏洩の被害者は使えないようです。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/06/08/12264.html ファイル名を入力すると、暗号を解読しながらネットワークを検索し…

[児童ポルノ・児童買春][児童福祉法]五條支部・葛城支部・奈良本庁↑→

写真は五條支部のSL。天誅組の乱にゆかりの長屋門もある。 奈良は、件数は少ないのですが、法令適用がおもしろい。