児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者わいせつ・不同意わいせつ・強制わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2005-10-24から1日間の記事一覧

判決2通りに聞こえ混乱 松山地裁

http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20051024/p7経由 刑事事件の判決は言い渡した内容がすべてで、紙は記録なんです。 閉廷してしまうと、言い直せないのですが、奥村弁護士は、かつて大阪地裁で、宣告後被告人とともに退廷してからエレベーター待ってる間に、…

周旋罪と業として周旋罪のアンバランス

児童買春周旋罪は、暴力的組織が絡むので、奥村弁護士の守備範囲外。しかし、条文がおかしいことはわかる。 5条1項が単純周旋、2項が業として周旋罪。 第5条(児童買春周旋) 1 児童買春の周旋をした者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に…

製造・販売・所持は併合罪(静岡地裁H14)

わいせつ図画が付いていないときは併合罪で決まり。 第1 児童ポルノ製造 第2 児童ポルノ製造 第3 児童ポルノ販売 第4 児童ポルノ販売目的所持 裁判官も迷ったと思いますが、製造罪は包括するには異質な感じがするし、わからないので、併合罪にしたんじゃ…

静岡地検

静岡県内出張のついで。取調室みたいなところで閲覧 8件40分。 男性×男性の児童ポルノの産地みたいです。

7条3項製造罪の公訴事実・罪となるべき事実に「姿態をとらせ」を記載しなかった事例(静岡地裁H17)

だれも、法文を確認しなかったのでしょうか? 第7条(児童ポルノ提供等) 3 前項に規定するもののほか、児童に第二条第三項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ、これを写真、電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより、当該児童に係る児童…

いわゆる「盗撮もの」の販売(提供罪)は犯情重い。(秋田地裁)

この事件の生成物件が児童ポルノであるかどうかは知りませんが、 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051024-00000011-jij-soci 小学教諭が盗撮=女児スカート内狙い逮捕 盗撮と思われる児童ポルノとわいせつ図画の販売について、盗撮であること(対象者の…