撮影された動画・静止画は児童ポルノなので、知らない弁護士だと「製造罪」と答えてしまうのでしょうが、盗撮の場合は、「姿態をとらせ」の要件を満たせないので、所定の目的がない撮影行為が製造罪となることはありません。
http://www.bengo4.com/bbs/177307/?from_search_list=1
Ｑ 知人が義理の娘を盗撮してしまいました2013年05月07日 21時41分
↓
↓
Ｋ弁護士 2013年05月08日 06時17分
本件では、盗撮時の義理の娘さんが18歳未満であれば児童ポルノ製造罪に問われる可能性があります。
島戸「児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律について」警察学論集57-08
「姿態をとらせ」
「姿態をとらせ」とは、行為者の言動等により、当該児童が当該姿態をとるに至ったことをいい、強制によることは要しない。
いわゆる盗撮については、本項の罪に当たらない（22）。一般的にそれ自体が軽犯罪法に触れるほか、盗撮した写真、ビデオ等を配布すれば名誉毀損の罪も成立し得るし、他人に提供する目的で児童ポルノを製造すれば、第7条第2項、第5項により処罰されることとなる。
22）盗撮された児童は、盗撮の事実に気付かず何ら特別の性的行為を強いられ・あるいは促されるわけではないから、直ちに性的虐待を受けたものとはいえないし、提供目的を欠く場合、盗撮の結果が児童の心身に悪影響を及ばす危険が具体化しているともいえないから、盗撮を手段とした単純製造の行為を直ちに児童ポルノに係る罪として処罰する必要はない。他人に提供する目的がある場合は、第7条第2項又は第5項の罪が成立する。
