こういう公訴事実だと、撮影行為は性的傾向の発現たる対人的行為だから、わいせつ行為だとしても、「カメラ内蔵のSDカード1枚に記録し」は対人的行為ではないから、わいせつ行為と言えないのではないかと思うのですよ。 公訴事実 被告人は、平成21年3月3日、…

どうやら「児童ポルノに詳しい弁護士」と思われているらしい。コレクターじゃないんだから。 自白事件でも検察官が立証するんだから、立証してらえばいいんじゃないですか？失敗すれば児童ポルノじゃないわけで。

東京高裁とか大阪高裁は併合罪だというのに。 なお、併合罪なのにまとめて記載するのは訴因不特定だから訴訟手続の法令違反だという主張は控訴の利益を欠いて違法だとされています。 理由ありとされて破棄されれば、未決勾留の法定通算があるし、原判決後の…

専用充電器なら従物でしょうね。 汎用だと疑問。 民法第87条（主物及び従物） 物の所有者が、その物の常用に供するため、自己の所有に属する他の物をこれに附属させたときは、その附属させた物を従物とする。 2 従物は、主物の処分に従う。刑法第19条（没収…

秋田の弁護士、全力投球という感じですね。

「陰部付近を手指で押す」という原判決の認定事実に、「付近」では「わいせつ行為」に当たらないという法令適用の誤りの主張をしたようです。 わいせつ行為というのは文言上無限定なので、見慣れないパターンの場合、判断求めないと、はっきりしません。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/227343/ http://www.zakzak.co.jp/top/200903/t2009030230_all.html ２件に共通するのは、容疑者が痴漢常習者ではなく、目的を持って乗車した車内で理性を失ったという点。調べてみると同種の犯罪は別表のとお…