児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

sexting強要罪と製造罪の罪数処理

 なんだかんだいっても観念的競合説が主流ですよね。
 来月判決で観念的競合の判決が出そうです。だって検察官が観念的競合で起訴するんだもん


福島地裁会津若松H18.2.8観念的競合説
津地裁H18.3.22併合罪
松山地裁西条H18.12.11併合罪
岡山地裁倉敷H19.2.13併合罪
高知地裁H19.5.31併合罪
水戸地裁H19.7.4観念的競合説
福島地裁会津若松H19.8.1観念的競合説
札幌地裁H19.12.11観念的競合説
徳島地裁H20.2.13観念的競合説
福井地裁H20.10.8観念的競合説
札幌地裁H20.12.11観念的競合説
盛岡地裁一関H21.5.13併合罪
徳島地裁H21.5.15観念的競合説
津地裁H21.7.31観念的競合説
横浜地裁H21.11.27観念的競合説
神戸地裁H21.12.10観念的競合説
大阪地裁H21.12.25観念的競合説
千葉地裁H22.2.10併合罪
阪高裁H22.6.18観念的競合説
横浜地裁川崎H22.7.8観念的競合説
岡山地裁H22.8.13観念的競合説
長野地裁上田H22.9.16観念的競合説
青森地裁H22.10.29観念的競合説
名古屋地裁H22.11.1観念的競合説
札幌地裁室蘭H22.12.1観念的競合説
広島高裁岡山H22.12.15併合罪
仙台地裁登米H23.2.7観念的競合説
さいたま地裁H23.5.13併合罪
福岡地裁H23.5.30観念的競合説
札幌地裁H23.8.10観念的競合説
札幌地裁H24.6.23観念的競合説
福井地裁敦賀H24.9.26観念的競合説
佐賀地裁H24.10.3観念的競合
東京地裁H24.11.5観念的競合説
新潟地裁長岡H24.12.25併合罪
横浜地裁H25.7.4観念的競合説
東京地裁H25.8.8観念的競合説
旭川地裁H25.8.9併合罪
和歌山地裁H25.9.20観念的競合
福井地裁H27.1.8併合罪


田中検事の御著書で「児童ポルノ撮影の際,行為者が遠隔地から電話で被害者を脅してポーズ等を指示し,被害者自身に写真撮影させて自己に送信させるなど,強制わいせつに当たらないものの,「姿態をとらせ」たことが強要に当たる場合は,強要罪と牽連犯になる。(性犯罪・児童虐待捜査ハンドブック』訂正及び説明追加)」と書いてありますが、牽連犯にした裁判例はありません。強制わいせつ罪とした裁判例があります。