児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・監護者性交・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 sodanokumurabengoshi@gmail.com)

性犯罪・福祉犯(監護者わいせつ罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例・児童福祉法)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。専門家向けの情報を発信しています。

2005-07-01から1ヶ月間の記事一覧

掲示板管理者がわいせつ図画公然陳列罪とされた事例(札幌地裁苫小牧支部h17.7.12)

正犯か幇助かは不明です。管理者の関与状況も不明です。 いずれ閲覧してきます。

「売り上げがよかった」と児童ポルノDVD仕入れ…

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_07/t2005072008.html 「わいせつ図画」から始めて顧客の要望に応じて「児童ポルノ」に転じて「児童ポルノ罪で逮捕」に終わるというパターン多いですね。 高岡支部、件数多いです。

児童福祉法違反で懲役4年6月(静岡家裁浜松支部H17.7.15)+児童ポルノ罪で懲役1年4月(静岡地裁浜松支部H17.7.15)

被告人も被害者も同一らしいです。 国選弁護人、一回結審。 被告人も弁護人もこんなに重いと予想していたか?、いいたいこと言って結審したのか?http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20050626/1119762805 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20050710/1120…

岡田好史「同一被害者に対する複数回の不正アクセス行為と罪数」(専修大学法学論集93号P121)

奥村徹「不正アクセスの禁止等に関する法律の運用(罪数判断を 中心に)(CSS2003)」は引用されていません。

石井徹哉「winny事件における刑法上の論点」千葉大法学論集(19-4 P146)

参加者には違法ファイルの中継について「未必の故意」があると言ってしまえば、参加者全員が正犯になって、開発者の幇助犯は否定できるとも読めます。 ↓ 石井徹哉「winny事件における刑法上の論点」 例えば、キャッシュフォルダに滞留するデータのファイル名…

サーバー設置で中国人逮捕 人気ネットゲームに不正中継

「国外からのアクセス」でどれだけ業務が妨害されるのかピンと来ません。 http://www.sankei.co.jp/news/050719/sha058.htm 電子計算機損壊等業務妨害の疑い 同ゲームが国外からのアクセスを禁止したため、中国の友人から「ゲームができるようにしてくれ」と…

衆議院法務委員会会議録

メールによる頒布の場合は、相手方の受信が必要だと説明されています。 児童ポルノの「提供」の場合は不要です。 児童ポルノ法とわいせつ図画罪の決別を感じます。 http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416220050712026.htm 第26…

男→女+結婚=猶予刑 「更生の機会」 大阪高裁判決

「転換して結婚すれば執行猶予になる」と一般化できるかは別として、 「独身者」→「戸籍上配偶者ができた」というのは、刑事裁判における情状として大きいですよね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050719-00000030-san-soci 覚せい剤、ホントにやめ…

児童ポルノ送りつけ支払い脅迫 標的は男子中学生

ここまで規制が強くなると、恐喝脅迫のネタになりますね。 児童ポルノだとわかった上で、送り返すと、児童ポルノ提供罪(7条1項)になるので、実質的にも再度拡散する危険が出てくるので、「開封してしまったら警察に届けるように」と広報した方がいいんじ…

礼状なし、ログ保全

http://www.asahi.com/national/update/0719/TKY200507190060.html

腰痛手術で院内感染?60歳代男性が3か月後に死亡

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050719ic01.htm MRSAの院内感染の訴訟(痔瘻・死亡・勝訴的和解)を経験しましたが、感染させた責任の立証は難しく、訴訟上の争点は、感染後の処置におけるミス(注意義務違反)になります。 発熱・下痢という(MR…

「児童ポルノ」閲覧制限 国会図書館、摘発対象指摘受け

京都地裁の初期の裁判例は写真集が多いです。 ご苦労様ですが、全く争われていない事件・弁護人が訴因特定に関心がない場合には、判決文にも児童ポルノ写真集のタイトルは出てきません。 せいぜい 児童ポルノである「少女の姿態」他14冊を販売したものであ…

弁護士の青田買い過熱 東京の大規模法律事務所

http://www.fukuishimbun.co.jp/nationaltopics.php?genre=national&newsitemid=2005071701002000&pack=CN 昔から青田買いはやってたようですが、 奥村弁護士の場合は、青田買いされたというより青田刈りされそうになったレベルです。 地方修習になると、就…

高校生以下のセックス認めません

被害者側の帰責事由にならないかという視点から注目しています。 http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-050714-0029.html 性教育の在り方を審議している中教審の専門部会・・・ 正式名称は 健やかな体を育む教育の在り方に関する専門部会 って言…

公判記録申請、遺体写真を家族に送付

謄写不許可部分を謄写してくれるというのは凄い違反なんですけど、時々、ありますよ。 高い謄写費用払ってるんですけどね。ある地方では1枚60円だとか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050717-00000001-yom-soci 兵庫県弁護士協同組合理事長の話「…

児童ポルノ罪について管轄違の主張

退けられている記憶がありますが、回数は忘れました。高裁が否定する理由もまちまちです。 さらに ①奈良家裁H16.2.5 ②横浜家裁横須賀支部H17.6.1 ③東京家裁H16.10.25 は児童ポルノ罪が家裁に係っていることが判明したので、それで補強して、再度主張します。…

吉田仁美「著作権保護期間の延長と表現の自由」ジュリスト '05.07.15

著作権の憲法上の位置づけについて書いた本は見あたりません。 著作権法学者に聞いたら「自然権」だって言ってましたが。 CTEAによる延長は事実上,著作権を永続的にするに等しいと批判される。また,今後,なんらかの著作権法の改正が行われた場合に、立法…

DNA抽出実験↑→

長浜バイオ大学の実験に参加しました。 口内粘膜から細胞を掻き出して、 それを溶かして、 溶媒で洗う・洗う・洗う 染めて 電気泳動 ってところまで。 次回はPCRに挑戦。 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2…

買春2恐喝未遂2で実刑(秋田地裁大曲支部H16.9.17)

買春2恐喝1で実刑(福岡地裁久留米支部H15.10.23)

買春1脅迫1で実刑(札幌地裁岩見沢支部H16.12.20)

児童買春2青少年条例1脅迫で執行猶予(大阪地裁H16.12.28)

奥村弁護士事件。 児童買春の被害児童をさらに脅迫・恐喝した場合は普通実刑だと知っていれば弁護方針は簡単だ。 実は、確定記録で同種の併合の事案を捜したら、みんな実刑だったので、被告人は覚悟したし弁護人も焦った。 ↓↓ 児童買春+恐喝で実刑(京都地裁…

児童買春+恐喝で実刑(京都地裁H13.11.15)

児童買春1罪被害児童12才の罰金事例(××簡裁)

「小学生と援助交際」の事例です。 奥村弁護士が経験しました。 結果として罰金で終わりましたが、弁護の実質は、児童買春自白事件+強姦否認事件(年齢知情について否認)でした。 強姦罪で立件されると、実刑の可能性が高いので、しんどい仕事です。 http:…

提供罪で懲役刑に罰金が併科された事例(福島地裁H17.7.15)

改正法で併科できるようになりました。 被告に懲役1年6月、執行猶予3年、罰金40万円(求刑・懲役1年6月、罰金60万円)、 被告に懲役1年6月、執行猶予3年、罰金30万円(同1年6月、50万円) 現行法 第7条(児童ポルノ提供等) 4 児童ポルノ…

盗撮による製造・提供・懲戒免職の事例

提供罪が付いているようです。 迷惑防止条例と製造罪の罪数とか http://www.pref.aichi.jp/kyoiku/kyosyokuin/press/webpress_syobun4.html 公衆浴場において、少女の着替えを隠し持っていたビデオカメラで撮影した。また、当該教諭は、昨年11月より同様の…

動機に酌量の余地がある児童買春?とそうでない児童買春?

性的欲求を満たすための動機に酌量の余地はない というのは、児童ポルノ・児童買春の判決の量刑理由に必ず出てくる常套句です。 報道は記事にしやすいこういうフレーズに飛びついてしまいますが、やむを得ず児童買春する人なんていなくて、動機に酌量の余地…

児童買春周旋罪の量刑

以前、デリヘル界の「会長」と呼ばれる人から電話をいただきましたが、サイバー犯罪的要素がないし、犯罪組織が絡んでいる可能性があるので、奥村弁護士は受任したことがありません。 判決書に出てくる弁護人もそっち系の人が多いし。 周旋罪は重いんですよ…

国会図書館で製造販売している(していた?)事実

杓子定規に考えると、国会図書館は苦しいです。 公訴時効も遠い。 児童ポルノ罪は児童に対する性的商業的搾取ですから、永田町で不特定多数に閲覧複写させていたというのはちょっとやそっとじゃ正当化できないんじゃないか? 正当化の理屈をちょっと考えてい…