正犯か幇助かは不明です。管理者の関与状況も不明です。 いずれ閲覧してきます。

http://www.zakzak.co.jp/top/2005_07/t2005072008.html 「わいせつ図画」から始めて顧客の要望に応じて「児童ポルノ」に転じて「児童ポルノ罪で逮捕」に終わるというパターン多いですね。 高岡支部、件数多いです。

被告人も被害者も同一らしいです。 国選弁護人、一回結審。 被告人も弁護人もこんなに重いと予想していたか？、いいたいこと言って結審したのか？http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20050626/1119762805 http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20050710/1120…

奥村徹「不正アクセスの禁止等に関する法律の運用（罪数判断を 中心に）（CSS2003）」は引用されていません。

参加者には違法ファイルの中継について「未必の故意」があると言ってしまえば、参加者全員が正犯になって、開発者の幇助犯は否定できるとも読めます。 ↓ 石井徹哉「winny事件における刑法上の論点」 例えば、キャッシュフォルダに滞留するデータのファイル名…

「国外からのアクセス」でどれだけ業務が妨害されるのかピンと来ません。 http://www.sankei.co.jp/news/050719/sha058.htm 電子計算機損壊等業務妨害の疑い 同ゲームが国外からのアクセスを禁止したため、中国の友人から「ゲームができるようにしてくれ」と…

メールによる頒布の場合は、相手方の受信が必要だと説明されています。 児童ポルノの「提供」の場合は不要です。 児童ポルノ法とわいせつ図画罪の決別を感じます。 http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000416220050712026.htm 第26…