メールとか写真とか、どの程度まで解析されるか、弁護人も戦々恐々です。 民事の立証に使えないかと業者に見積もりを頼んだら、「30万円以上」って言われたことがあります。 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080304STXKC006404032008.html 事件捜査へ…

奥村も、事件の分布からみると、もう少し東（名古屋〜東京）に動いた方が効率的だと考えています。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080303-00000966-san-bus_all これまで大阪と東京の２本社制を敷いてきたが、グループ戦略の企画立案、実行機能の強化…

これは考え出すと難しいんです。 客体によっても違うし、立法趣旨も違うし。 本件のような事案に対しては、関税法みたいに既遂も未遂も予備も法定刑同じにしておけば解決できます。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080304-00000099-san-soci 同被告ら…

やっぱりわからん要件を入れてくるようですね。 保護法益の侵害危険性に照らしてきわめて違法性が高いから単純所持を処罰しようというのに、そんな主観的な要素はかえって不明確だから、「譲り受けた」とか、「正当事由なく所持した」とか、スパっと決めてほ…

児童ポルノ法２条３項の要件はいずれも個人の属性ですよね。 描写された人が児童かどうか、 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為 他人が児童の性器等を触る 衣服の全部又は一部を着けない児童 というのは、人物1人1人について問題になる。…

webに児童の裸を掲載して名誉毀損するというのは、児童ポルノ公然陳列＋名誉毀損の観念的競合なんですが、保護法益の関係で、名誉毀損罪では被害者を特定する必要があって、被害者１名１罪、児童ポルノ公然陳列罪では、被害児童を特定する必要がなくて、被害…