市議会議員であった被告人が，コロナ禍における市民サービス改善のため，市役所職員を叱咤激励するためとして，市役所に爆破予告文書を送り，市役所職員の業務を妨害した威力業務妨害被告事件（岐阜地裁r02.10.23）
同機はそのまま認定されたようです
威力業務妨害被告事件
岐阜地方裁判所令和２年１０月２３日
主 文被告人を懲役１年に処する。
この裁判確定の日から３年間その刑の執行を猶予する。
訴訟費用は被告人の負担とする。
理 由
【罪となるべき事実】
被告人は，
第１ 令和２年４月３０日午前９時２３分頃，岐阜県関市若草通３丁目１番地関市役所設置の市長公室及び秘書課宛ての新聞紙専用ポストに「５／１午前中ニシヤクショ２カショデ バクダンガ シカケテアリマス ケイサツニ レンラクシテ ハヤクシマツシナイト タイヘンナコトにナリマスヨ」などと記載した文書在中の封書１通を投函し，同年５月１日，同市役所秘書課長ｂらにその内容を閲覧させ，同日午前８時５０分頃から同日午前９時３５分頃までの間，同市役所職員らに，同市役所及びその周辺の不審物等の検索，警戒，警察への相談等の措置をとることを余儀なくさせ，同市役所職員らの正常な業務の遂行に支障を生じさせ，
第２ 令和２年５月２日頃，岐阜県関市α×番×号に設置された郵便ポストから，「ショデハ，○○○○ △△△ □□ノ、タイオウガ マッタクキノウシテオリマセンヨ、コノママホッテオクト センジツノヨウナバクダンジケンガコノＧＷ中にシカケラレ、５／７、８アタリデ □□ ○○○ ホンチョウアタリデ バクダンサワギガ、キットオキまスヨ」などと記載した文書在中の封書１通を同市β×××××番地ｃ事務所宛てに郵送し，同月７日，同封書１通を同事務所に到達させた上，同事務所所長ｄらにその内容を閲覧させ，同日午後２時５０分頃から同日午後４時４０分頃までの間，関市役所職員らに，同事務所ほか３か所及びその周辺の不審物等の検索，警戒，警察への相談等の措置を執ることを余儀なくさせ，同市役所職員らの正常な業務の遂行に支障を生じさせ，
もっていずれも威力を用いて人の業務を妨害した。
【証拠の標目】《略》
【法令の適用】
罰条 判示第１及び第２につき，いずれも刑法２３４条，２３３条
刑種の選択 いずれも懲役刑
併合罪の処理 刑法４５条前段，４７条本文，１０条（犯情の重い判示第２の罪の刑に法定の加重）
刑の全部執行猶予 刑法２５条１項
訴訟費用 刑事訴訟法１８１条１項本文（全部負担）
【量刑の理由】
本件は，当時現職の市議会議員であった被告人が，コロナ禍における市民サービス改善のため，市役所職員を叱咤激励するためとして，市役所に爆破予告文書を送り，市役所職員の業務を妨害したというものである。たとえ目的が被告人の供述するとおりであったとしても，被告人のとった対応が誤りであるのは明らかで，動機・経緯に酌み得る点があるとはいえない。また，これにより相当数の職員が対応を余儀なくされており，結果も相応に大きい。被告人の刑責は軽くない。
もっとも，事実を認め反省の弁を述べていることや，被告人の長男が公判廷で被告人の監督を申し出ていること，前科前歴がないことなど，被告人に酌み得る事情も認められる。これらも踏まえると，被告人については，主文の懲役刑を科した上で，その全部の執行を猶予するのが相当である。
（求刑 懲役１年）
（検察官森川奈津，弁護人中山敬規各出席）
令和２年１０月２３日
岐阜地方裁判所刑事部
裁判官 守屋尚志
