量刑的には被害者１名の強制わいせつ罪（176条後段）・監禁で懲役２年（実刑）じゃないでしょう。２名なので１．５倍されていて、こんなもんかなあという量刑です。
強制わいせつ罪（176条後段）と監禁罪は牽連犯、
強制わいせつ罪（176条後段）と３項製造罪（姿態とらせて製造）は観念的競合
以上は結局科刑上一罪
という法令適用でお願いしたいですね。
戦略的には、東京高裁以外で、科刑上一罪の判例を固めてしまいたいですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120609-00000053-mailo-l10
女児わいせつ：男に懲役３年−−地裁判決 ／群馬
毎日新聞 6月9日(土)12時3分配信
伊勢崎市内で１１年、いずれも当時６歳の女児が公園の公衆トイレに閉じ込められわいせつ行為を強要された事件が２件発生し、強制わいせつ、監禁罪と児童買春・児童ポルノ禁止法違反に問われた高崎市の被告に対し、前橋地裁（野口佳子裁判官）は８日、懲役３年（求刑・懲役４年）の判決を言い渡した。
判決によると、被告は、１人で遊んでいた女児に声をかけてトイレに監禁し、わいせつ行為をした上、女児の姿を携帯電話のカメラで撮影したという。野口裁判官は「女児の未熟さにつけ込んだ卑劣で身勝手な行為」と指摘。被告が難病を患っていることなどを考慮しても、実刑が相当との判断を示した
