刑事の控訴審で破棄減軽（減刑）されることは希です。
しかも、事実関係が変わらなければ、そんなに劇的に下がらない。
大阪高裁平成23年2月9日
集団強姦致傷， 集団強姦被告事件
検察官 長崎正治
弁護人 奥村徹(私選)
主 文
一審判決を破棄する。
被告人を懲役10年に処する。
一審における未決勾留日数中160日を上記の刑に算入する。
理 由
第1 弁護人の控訴理由
2 量刑不当
一審判決の懲役13年の量刑は重すぎて不当である。
東京高裁平成23年3月14日
主文
原判決を破棄する。
被告人を懲役13年に処する。
原審における未決勾留日数中30日をその刑に算入する。
理由
本件控訴の趣意は，弁護人奥村徹作成の控訴趣意書及び控訴趣意補充書2通に記載のとおりであるから，これらを引用するが論旨は訴訟手続の法令違反，事実誤認、，法令適用の誤り，量刑不当の主張である。
第3量刑不当の主張について
所論は，被告人を懲役14年に処した原判決の量刑は重過ぎて不当であるというのである。
控訴審弁護って、カンナ掛けるようなものです。
