ハメ撮り行為の罪数処理だけが気になります。
東京高裁の２刑（併合罪）と９刑（観念的競合）が違う判断です。札幌高裁h19と札幌高裁h19が観念的競合説で、大阪高裁h18と大阪高裁h19が併合罪説。併合罪に傾きつつあるような気がします。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080129/crm0801291804023-n1.htm
容疑者は平成１８年４月下旬、出会い系サイトで知り合った女性（１９）に３万円を支払いみだらな行為をした上、ビデオカメラで撮影した疑い。女性は撮影に同意したが、ＤＶＤの販売については知らなかったという。ＤＶＤに映っていた車のナンバーから容疑者を特定した。
